ת"צ 8560-08-16 רייטן נ' יורופוד שיווק 2001 בע"מ ואח'

1. המבקשת הגישה בקשה להסתלקות מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה 1 (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה 1 טענה המבקשת כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לסימון מוצרים לפי חוק הגנת הצרכן, וכן תווים ותקנות אשר הותקנו מכוחו, בכל הנוגע לסימון מוצרי מזון המשווקים על ידה, "מקרוני אנד צ'יז" ו"מקרוני אנד צ'יז מקמח דורום מלא", בקשר עם סימון פרטים מהותיים בהתאם לתקן הרלוונטי החל לגבי סימון מוצרי מזון. 

3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.

4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והוסכם כי אריזות המוצרים כאמור תשונינה על מנת שיהא סימון מפורט בנוגע לרכיבים המהותיים הכלולים במוצר.

5.לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקשת כנגד המשיבה 1 תידחה.

6.בכל הנוגע לגמול למבקשת, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקשת בשיעור של 1,000 ש"ח וגמול לב"כ בשיעור של 10,000 ש"ח + מע"מ (שכה"ט בחלוקה בין הפרקליטות המייצגות).

7.המבקשת והמשיבה 1 מבקשות לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

8. לבקשה צורפו תצהיר המבקשת ובאת הכוח המייצגת לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה למבקשת ובאת כוחה כל טובת הנאה מהמשיבה 1 או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.

אישור בקשת ההסתלקות