ת"צ 6745-07-15 שמרי נ' שלושת האופים בע"מ

1.         בפני בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), להסתלקות מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית ומן התביעה הייצוגית.

הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירה של המבקשת וכן בתצהירו של בא-כוחה.

2.      התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), נוגעות למוצרי המשיבה "פיצה משפחתית, פיצה ביס, פיצה אישית" (להלן: "המוצרים").

לטענת המבקשת, על גבי אריזת המוצרים, לא צוין אחוז רכיב הגבינה מכלל רכיבי המוצרים וזאת בניגוד להוראת סעיף 8.3 בתקן 1145. המשיבה כופרת בטענות המבקשת וטוענת כי סימון המוצרים נעשה על ידה כדין. עם זאת, הודיעה המשיבה כי היא אורזת כיום את מוצריה באריזות חדשות ומתוקנות עליהן היא מסמנת את שיעור אחוז הגבינה מכלל הרכיבים.

3.         לאחר שהתקיים דיון בבית המשפט, באו הצדדים בדברים והמבקשת הגיעה למסקנה כי נוכח הודעת המשיבה לגבי אריזה חדשה של המוצרים, אין טעם בהמשך ניהול בקשת האישור והתובענה כנגד המשיבה ועל כן הסכימו הצדדים כי המבקשת תסתלק מהבקשה.

4. לאור האמור, הוסכם בין הצדדים על מחיקת הבקשה וכן על דחיית תביעתה האישית של המבקשת. עוד הוסכם כי ככל שבית המשפט יאשר את ההסתלקות תישא המשיבה בשכר טרחת ב"כ המבקשת בסך 15,000 ₪ כולל מע"מ ובגמול למבקשת בסכך 1,000 ₪. הוסכם כי התשלומים ישולמו תוך 30 יום מאישור בקשת ההסתלקות.

5.       לאחר ששקלתי את הבקשה, שוכנעתי כי בקשת ההסתלקות סבירה ועומדת בתנאים שנקבעו בסעיף 16 לחוק.

6.      אשר על כן, אני נעתרת לבקשה ומאשרת את הודעת ההסתלקות.

בנסיבות העניין אינני רואה מקום להורות על פרסום הודעה לפי תקנה 11 (ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010, מעבר לפרסום על דרך משלוח הודעה למנהל בתי המשפט (על שיקול הדעת הנתון לבית המשפט לאשר הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, ללא פרסום הודעה, ראו ת"צ (מחוזי מרכז) 24356-04-10 בילהה הר עוז נ' כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ (22.12.2010).