ת"צ 61489-10-13 שלוש נ' מגה קמעונאות בע"מ

1.         לפני בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "הבקשה לאישור") שעניינה מכירת עוגיות הידועות בשם "פתי בר", וזאת לאחר שפג המועד המומלץ לצריכתן.

2.         על פי הבקשה לאישור, ביקר המבקש ביום 21/5/13 בסניף לה גרדיה בתל אביב של רשת "מגה בעיר" השייכת למשיבה, ורכש עוגיות פתי בר ומוצר נוסף (עוגיות הפתי בר יכונו: "המוצר" או "פתי בר"). תמורת המוצר שילם 12.90 ₪.

נטען, כי ביום 3/6/13 לאחר שהמבקש ואשתו אכלו את הפתי בר, הם חשו ברע – סבלו מכאבי בטן, שלשולים ובחילות, פנו לעזרה רפואית ונזקקו לחופשת מחלה.

כאשר ביקשו לברר את הסיבה לקלקול הקיבה, גילה המבקש כי תאריך הייצור הנקוב על גבי אריזת המוצר הוא 1/2/11.

נטען, כי באותו ערב לא אכלו המבקש ואשתו דברי מאכל זולת עוגיות הפתי בר ולפיכך, הם הסיקו כי האיכות הירודה של המוצר גרמה לקלקול הקיבה.

המבקש טען, כי ביום 10/6/13 הוא יצר קשר טלפוני עם מוקד השירות של חברת "עלית"-

יצרנית המוצר אשר מסרה לו, כי הוא יכול לקבל זיכוי בסך 10 ₪ בגין המוצר.

לאחר מכן, התבקש לשלוח את המוצר לשליח מטעם עלית. סירבו ליתן לו אסמכתא בגין מסירת המוצר ולכן, הוא סירב למסור את המוצר לשליח מטעם עלית.

ביום 13/6/13 ביקר המבקש פעם נוספת בסניף לה גרדיה של המשיבה וגילה, לטענתו, כי המוצר עדיין מצוי על המדפים.

בעקבות כך יצר קשר טלפוני ביום 29/8/13 עם נציגת היצרן, וזו אישרה בפניו כי ניתן לצרוך את המוצר במשך 275 ימים ממועד יצירתו בלבד.

3.         עילות התביעה הנטענות: