ת"צ 59134-02-15 אברהם שלם נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

1.בפניינו בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשת אישור לתובענה ייצוגית, לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות התשס"ו-2006.

2.ביום 25.2.15 הגיש המבקש בקשת אישור תביעה כייצוגית כנגד המשיב, בה טען כי המשיב פועל בניגוד להוראות צו ההרחבה לביטוח פנסיוני מקיף במשק, כאשר הוא מושך לידיו את כספי הפיצויים מקופות פיצויים של עובדים שהתפטרו בטרם שהשלימו שלוש שנות עבודה (להלן: "הבקשה לאישור").

3.נטען כי פעולתו של המשיב מסתמכת על הוראותיהם של הסכמים קיבוציים מיוחדים הקיימים אצלו והמאפשרים לו לעשות זאת, אך מכיוון שצו ההרחבה הכללי הנ"ל הותקן לאחר ההסכמים הקיבוציים ובעל מעמד של חקיקת משנה קוגנטית, הרי שהוראותיו גוברות על הוראות הסכמים קיבוציים אלו.

4.עוד נטען כי גם אם מדובר באחוזי הפרשות גבוהים מהקבוע בצו ההרחבה הכללי, כך שמדובר "בהסדר מיטיב", אין בכך כדי לפגוע בזכויות העובדים מכוח צו ההרחבה הכללי.

5.הסעדים בבקשה לאישור הם כי המשיב ישיב לעובדים את הכספים שנמשכו על ידו, בתוספת ריבית והצמדה וכי בית הדין יורה למשיב לחדול מפעולתו זו.

6.המשיב ביקש לדחות את מועד הגשת תשובתו לבקשת האישור בשל משא ומתן שהתקיים בין הצדדים.

7.ביום 5.11.15 הגישו הצדדים את הבקשה שלפנינו.

8.בבקשה פורטו בהרחבה טענות המשיב כנגד התובענה. עוד צויין כי לאחר הגשת הבקשה לאישור, התקיימו מגעים בין המשיב לנציגות העובדים, שבסופם נחתם ואושר הסכם קיבוצי חדש, לפיו העובד יהיה זכאי לשחרור כספי הפיצויים במקרה של התפטרות, ללא הגבלה בתקופת עבודה מסוימת.

10.על פי הבקשה, לאור ההסכם הקיבוצי החדש שנחתם, הממלא את עתירתו העיקרית של המבקש, ולאחר שהמבקש ובא כוחו בחנו את טענת המשיב לעניין התאמת התובענה להתברר במסגרת ייצוגית, מעוניינים המבקש ובא כוחו להסתלק מהבקשה לאישור.