חטיב נ' תאגיד מים וביוב סובב שפרעם בע"מ

1.ביום 5.4.2018 הגישה המבקשת בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית לפי פרט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו - 2006, המאפשר הגשת בקשה לאישור כנגד עוסק.

בבקשה נטען, כי המשיב, תאגיד המים והביוב סובב שפרעם בע"מ, סיפק לתושבי כפר שעב, והמבקשת ביניהם, מי שתיה מזוהמים - תופעה נפוצה באזור הצפון אשר זכתה לכינוי "תופעת המים האדומים", על שם צבעם העכור של המים.

בבקשה העומדת להכרעה כעת עותרת המבקשת לקבל את אישור בית המשפט להסתלקותה מהתובענה על פי סעיף 16 לחוק. כן מבקשת היא לדחות את תביעתה האישית.

רקע

2.בבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית נטען, כי בחודשים שקדמו להגשת בקשת האישור, סיפק התאגיד לתושבים מים מזוהמים שצבעם עכור, אליהם חדרו חרקים וגופים זרים שונים. בבקשה נטען כי התאגיד הוא האחראי לאיכות מי השתיה המסופקים על ידו לתושבים, וכי עצם אספקתם של המים המזוהמים הסבה נזקים שונים למבקשת ולחברי הקבוצה - ממוניים ובלתי ממוניים כאחד.

למען שלמות התמונה יצוין, כי תופעת המים האדומים מקורה בשינוי מקור המים המסופקים באמצעות תאגידי המים השונים, והחלפת מי הקידוחים במים מותפלים, שהרכבם הכימי שונה.

3.הואיל והסוגיה העולה מבקשת האישור התעוררה גם בתיקים אחרים שנשמעו בפני (ת"צ 22142-06-17 ו- 41850-04-17), הוריתי כי הדיון המקדמי בבקשה זו יישמע במועד הדיון שנקבע בתיקים הנוספים, ביום 30.5.2018.

4.בדיון ציינו הצדדים - לאחר ששמעו את הדברים שהוחלפו בין בעלי הדין בתיקים הנוספים - כי הם נכונים לשקול להגיע להבנות לאחר שההליכים בתיקים האחרים יבואו על סיומם. לאור האמור, נקבע התיק לתזכורת במעמד הצדדים ליום 19.7.2018.

בקשת ההסתלקות

5.ביום 17.7.2018, הוגשה בקשת ההסתלקות, המונחת להכרעה כעת. בבקשה נטען שהצדדים ניהלו שיג ושיח שכלל החלפת מסמכים בנוגע לזיכוי שניתן לתושבי הכפר שעב על ידי התאגיד בגין המים שנצרכו על ידם בתקופה הרלוונטית בהתאם להנחיות רשות המים, והמבקשת שוכנעה כי פיצוי זה הוא הוגן, מידתי וסביר.

6.המבקשת ביקשה להימנע מפרסום. כן צוין, כי הצדדים לא הגיעו להסכמות בדבר שיעורי הגמול ושכר הטרחה, וכי הם מבקשים להגיש בעניין זה טיעון מטעמם, בכפוף לאישור ההסתלקות מהתובענה.