ת"צ 56784-03-16 טסלר נ' עיריית בת ים

 בפניי בקשה מוסכמת בעקבות הודעת חדילה שהוגשה ע"י המשיבה, לדחיית הבקשה לאישור התובענה כייצוגית וכן לדחיית התובענה עצמה, ולפסיקת גמול ושכר טרחה לב"כ המבקשת.

א.העובדות הצריכות לעניינו הן כדלהלן:

ביום 27.3.2016 הגישה המבקשת בקשה לאישור תביעתה כתובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), בה טענה כי המשיבה גובה אגרת חניה בסך 6.20 ₪ לכל שעת חניה, בעוד שעל פי חוק העזר לבת ים העמדת רכב וחנייתו התשנ"ד-1994 (להלן: "חוק העזר חניה"), התעריף המרבי לכל שעת חניה עומד על סך 4.53 ₪ בלבד.

כשלושה שבועות לאחר קבלת בקשת האישור, חדלה המשיבה לגבות את אגרת החניה בסך 6.20 ₪ כאמור, אותו גבתה העירייה החל מחודש ינואר 2016, ככל הנראה על פי ייעוץ שקיבלה.

מכל מקום, לאחר בחינה מחודשת ומדוקדקת של חוק העזר לבת ים, העמידה העירייה את סכום אגרת החניה השעתית על סך 5 ₪ לשעה.

נראה, אפוא, כי העירייה חדלה מן הגבייה העודפת במסגרת המועד הנתון לה על פי החוק, ומשכך יש לדחות את הבקשה לאישור, מכוח הוראות סעיף 9ב' לחוק תובענות ייצוגיות.

מן הראוי לציין, כי לאחר בדיקת נתוני הגביה נראה, על דעת הצדדים, כי סכום גביית היתר הסתכם בסך של 160,000 ₪.

לתמיכה בהודעת החדילה שהוגשה, בהסכמה, על ידי המבקשת והמשיבה, צורף תצהירו של רואה החשבון אוהד דיין, עוזר גזבר וחשב חטיבת תפעול בעיריית בת ים.

ב.שכר טרחה וגמול –

מקובלת עליי הסכמת הצדדים כי בנסיבות העניין ומשאכן התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית הניבו חדילה של גביית יתר, ראויה המבקשת לשכר טרחה וגמול. משכך, כמוסכם על הצדדים, אני פוסקת למבקשת גמול בסך 8,000 ₪ (שמונת אלפים ₪) וכן שכר טרחה בסכום של 20,000 ₪ (עשרים אלף ₪), בתוספת מע"מ כדין.

ג.כמפורט, נדחית התובענה והבקשה לאישורה כתובענה ייצוגית.