ת"צ 56234-02-15 נפתלי נ' טופ שף בע"מ ואח'

בפניי בקשה לאישור הסתלקות לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

א.המבקש הגיש תובענה כנגד שתי המשיבות ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שהוא נוהג לצרוך מזמן לזמן את המוצר "שניצל עוף אמיתי", שמיוצר ומשווק על-ידי המשיבות.

לטענת המבקש, ההפרדה שעשו המשיבות בין רכיבי ציפוי השניצל לבין יתר רכיבי המוצר, גורמת להטעיה ומהווה הפרה של חובתן לסמן את מרכיבי המוצרים בסדר תכולה יורד, מהגדול לקטן, לפי סעיף 8.1 של תקן ישראלי 1145 (להלן: "התקן"). בדרך זו, ערכו המשיבות, כך לטענת המבקש, הפרדה אסורה ומלאכותית בין הרכיבים שגרמה לכך שרכיבי המים והמלח מופיעים פעמיים (פעם אחת בכל רשימה), באופן שבו המבקש אינו יכול לדעת מהו הסדר הנכון של הרכיבים מן הגדול לקטן במוצר בכללותו.

כמו כן, לטענת המבקש, אין מובאים בחשבון כל רכיבי המוצר ככאלו המהווים את 100% של הרכיבים מהם נגזר אותו שיעור של 72% בשר עוף, ובכך הופר גם סעיף 8.3.1 של התקן, הקובע כי בסמוך לרכיב המופיע בשם המוצר יצויין שיעורו באחוזים מכלל רכיבי המוצר.

לטענת המבקש, ביצעו בכך המשיבות כלפיו וכלפי ציבור הצרכנים עוולה של הפרת חובה חקוקה וכן הפרה של הוראות חוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1981, ועשו עושר ולא במשפט.

ב.המשיבות מצידן טוענות, שסימון המוצרים נעשה כדין. סימון רכיבי הציפוי ויתר הרכיבים לא גרם להטעיה כלשהי באמצעות רישומן של שתי רשימות רכיבים במקום אחת.

לעניין שיעור אחוז בשר העוף מכלל המוצר, סבורות המשיבות שהן פעלו כדין, הואיל והן פירטו אחוז שלטענתן משקף את שיעור רכיב בשר העוף מכלל רכיבי המוצר, ולא רק מאילו המופיעים ברשימת הרכיבים העליונה שרשומה על גבי אריזת המוצר.

ג.נוכח האמור לעיל, ובטרם הגישו המשיבות את תשובותיהן לבקשת האישור, באו הצדדים בדברים בינם לבין עצמם, ונוכח ההסכמה אליה הגיעו הוגשה בקשת הסתלקות זו.

ד.המשיבות הודיעו, שהן תגרומנה לשינוי שיטת סימון המוצר על גבי אריזות המוצר, כך שעל גבי אריזות המוצר תיכתב רשימה אחת ויחידה שבה יופיעו כלל רכיבי המוצר בסדר יורד מן הכבד אל הקל. כל רכיב יופיע ברשימה פעם אחת. כל זאת לפנים משורת הדין, והסכמה זו תעמוד בתוקפה כל עוד לא ישתנו הוראות הדין, או שלא ייקבע אחרת בפסק דין חלוט.

ה.נוכח האמור לעיל, הגיע המבקש למסקנה שאין טעם להמשיך בניהול בקשת האישור והתובענה נגד המשיבות, ומכאן בקשתוֹ לאשר את הסתלקותו מבקשת האישור, בקשה הנתמכת בתצהיר המבקש עצמו ובתצהיר בא כוחו. לפי תצהירים אלה, לא קיבל המבקש ולא הובטחה לו כל טובת הנאה מן המשיבות, זולת ההמלצות המפורטות במפורש בבקשת ההסתלקות.