ת"צ
בית משפט השלום חיפה
|
54531-11-16
26/12/2016
|
בפני השופטת:
רויטל באום
|
| - נגד - |
מבקש:
נהאר סביח
|
משיבה:
ב.ט.י. אלקטרוניקה בע"מ
|
| פסק דין |
1.המבקש הגישה ביום 8.12.16 בקשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה (להלן - "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק", בהתאמה). הבקשה הועברה לעיוני רק כעת, ככל הנראה מפאת תקלה.
2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה טען המבקש כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לשיווק מוצר ללא הוראות שימוש בשפה העברית.
3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.
4.על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והובהר כי בעקבות פניית המבקש עובר להגשת הבקשה, תוקן הפגם והמשיבה מנפיקה מדבקות סימון להוראות השימוש בשפה העברית, אף נתנה הוראה לייצרן להנפיק מדבקות בעברית על כל יבוא עתידי.
לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקש כנגד המשיבה תידחה.
5.בכל הנוגע לגמול למבקש, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקש בסכום של 1,000 ש"ח, וגמול לב"כ בסכום של 4,000 ש"ח.
6.המבקש והמשיבה מבקשים לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.
7.אישור בקשת ההסתלקות
לאחר שעיינתי בבקשת האישור, על יסוד האמור בה והצהרת המבקש בתצהירו, אני מאשר את ההסתלקות. בנסיבות העניין לא ראיתי מקום לתת הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת