ת"צ 5217-05-16 בז'רנו נ' מחלבת השומרון בעמ

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית.

רקע

2.ביום 2.5.16 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה ייצוגית בהתאם לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – "בקשת האישור").

3. בבקשה נטען כי המשיבה היא חברה פרטית העוסקת בייצור ושיווק גבינות בכל רחבי הארץ. נטען כי ימים ספורים לפני הגשת הבקשה רכש המבקש (עורך דין במקצועו) מוצר המכיל גבינת מסוג "לאבנה", אשר מיוצר ע"י המשיבה (להלן – "המוצר").

לטענת המבקש, על גבי מכסה המוצר נרשם "גבינות השומרון, לבנה עם שמן זית וזעתר 5%"; בתחתית המכסה נרשם "גבינה לבנה 5% שומן מחלב בקר עם שמן זית וזעתר"; ובחזית הגביע נרשם "גבינות השומרון, לבנה עם שמן זית וזעתר 5% 500 גרם".

לדברי המבקש, מכל הנ"ל הוא הבין כי במוצר כולו יש 5% שומן. אלא שכאשר הגיע המבקש לביתו ועיין בטבלת הסימון התזונתי המופיעה בצד האחורי של הגביע, הופתע לראות כי נכתב שם שסך השומנים במוצר עומד על 7%, 40% יותר ממה שניתן להבין מעיון במכסה המוצר וברשום על צד הגביע.

4.לטענת המבקש, שיווק המוצר באופן האמור מהווה הפרה של סיומנו כדין, ומהווה הטעיה לקהל הלקוחות, אשר עלולים לסבור בטעות שהם רוכשים מוצר המכיל 5% שומן ולא 7%.

המבקש טען כי אחוז השומן המדוייק חשוב לו מאוד, משום שהוא מקפיד על מאכלים דלי שומן. לדבריו, הנזק שנגרם לו מורכב מסכום של 535.7 ₪ (המגלם את שווי המוצרים מסוג זה שהוא רכש בעבר), וסכום נוסף של 500 ₪ המבטא את הנזק שנגרם לו עקב תשלום עבור מוצר שאינו תואם את הפרסום ביחס לתכונותיו הנטענות. משכך, ביקש המבקש לחייב את המשיבה בסעד כספי אישי בסך 1,035 ₪.

אשר לנזק לכלל חברי הקבוצה, העריך המבקש שכ- 100,000 אנשים רכשו את המוצר מאז תחילת שיווקו, כך שמדובר בנזק מצטבר של 100 מיליון ₪, ואולם את תביעתו בגין הנזק לקבוצה העמיד על סך 2,500,000 ₪, על מנת "שלא להציג איום מופלג על המשיבה".

נוסף לאמור נתבקש צו עשה אשר יורה למשיבה לשנות את הסימון על גבי המוצר.

הבקשה להסתלקות