ת"צ 51138-07-15 גרטש נ' עיריית בני ברק

1.לפני בקשה מוסכמת שהוגשה בנוגע לת"צ 51138-07-15.

בגין עילה אחת – מבוקש לאשר בקשת הסתלקות ובאשר לעילה השנייה – מבוקש לאשר הודעת חדילה.

2.הבקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית הוגשה בגין שתי עילות העוסקות באגרת שילוט ופרסום; המוטלת עפ"י חוק העזר לבני ברק (שילוט ופרסום), התשנ"ג -1993 (להלן : "חוק העזר").

עילה א' (תוספת הצמדה שלא כדין): לסכומי האגרות שמופיעים בחוק העזר, נטען כי העיריה מוסיפה חיוב של תוספת הפרשי הצמדה, ללא הסמכה בדין לעשות כן.

עילה ב' (עיגול שטחי שלטים): נטען כי העיריה מחייבת את הנישומים בתחומה על שטח שלט מעוגל כלפי מעלה למטר הקרוב (מתחת ל – 0.5 מטר מעוגל לחצי מטר הקרוב כלפי מעלה). נטען כי כך היא מטילה חיוב על "שטח שילוט" שאינו קיים במציאות.

3.העיריה הגישה ביום 22.10.15 הודעת חדילה לגבי עילה ב' (עיגול שטחי שלטים).

בהודעה נכתב כי העיריה תחדל מהגביה ביחס לעילה ב' החל ממועד הגשת ההודעה (22.10.15). בהתאם, תעדכן העיריה את שיטת חישוב השטח לחיוב באגרת שילוט כך שהחיוב יהיה בהתאם לשטחו המדויק של השלט עד 2 ספרות לאחר הנקודה העשרונית. כמו כן, תעדכן העיריה את החובות בגין אגרת שילוט שהוטלו לפני הודעת החדילה ושטרם נגבו.

המבקשת בתגובתה אישרה כי העיריה אכן שינתה דרכיה ומחשבת עתה את סכום האגרה לפי שטח שלט מדויק וזאת באשר לשוברים חדשים המונפקים ; אך נטען כי יש צורך בעדכון סכום חובות העבר ולהראות כי חובות עבר בעניין זה נמחקו.

נטען, כי חובות העבר בגין אגרות שלטים הם בסכום של כ- 3.3 מיליון ₪, כך שמחיקת חובות עבר בגין הרכיב נשוא הודעת החדילה יכולה להיות בסכומים משמעותיים.

העירייה בתשובתה טענה, כי ביום מתן הודעת החדילה הורתה מנהלת מחלקת השילוט לכל הגורמים האמונים על הגבייה, הן בשיחות בע"פ והן במייל – כי יש להימנע מגביית החובות עד שיעודכנו בהתאם לשטחו המדויק של השלט. צורפו קבצים ובהם חובות עבר שכבר עודכנו ונטען כי ב"כ המשיבה עדכנה את ב"כ המבקשת בנתונים הרלוונטיים.