בלצן נ' ממתקי השלום בעולם בע"מ ואח'

לפני בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לאשר את הסתלקות המבקש מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, לאשר את התחייבויותיהן של המשיבות, לדחות את התובענה האישית של המבקש, ולפסוק למבקש גמול ושכר טרחת בא כוחו. 

1.  

2. הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהירו של המבקש וכן בתצהירו של בא כוחו, המאשרים כי המבקש ובא כוחו, לא קיבלו כל טובת הנאה מהמשיבות מעבר להסכמות הכלולות בהודעת ההסתלקות.

    

3. התובענה והבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), עניינן בכך שהמשיבות ייצרו ושיווקו מוצרי מזון מסוג "חטיפי קוקוס משובח", "חטיף שומשום", "חטיף בוטנים", "בוטנים & חמוציות ללא סוכר" ו- "חטיף חמניה ללא תוספות סוכר", אשר לא צויין בהם ברשימת הרכיבים האחוז של הרכיב הנתון בשם המוצר וזאת בניגוד לתקן הישראלי, ת"י מס' 1145. (להלן: "התקן").

    

4. לטענת המבקש, התנהלות המשיבות פגעה בחופש הבחירה ובאוטונומיה שלו לבחור את המוצרים אותם הוא מבקש לצרוך. על כן, עתר למתן פיצויים בגין נזקים שאינם ממוניים בסך של 12 ₪ וכן פיצוי ממוני בגובה מחצית עלות המוצר שרכש בסך של 35.40 ₪. סך סכום התביעה הייצוגית הועמד על סך של 2,500,000 ₪ בעבור כל קבוצת התובעים אשר הוגדרה כ "כל הצרכנים, שרכשו את מוצרי הנתבעת 1 (לרבות אצל הנתבעת 2) אשר סומנו בניגוד לחוק הגנת הצרכן תשמ"א-1981 ובניגוד לתקן ישראלי רשמי מס' 1145, מסוג "חטיבי קוקוס משובח", "חטיף שומשום", "חטיף בוטנים", "בוטנים & חמוציות ללא סוכר", "חטיף שומשום וחמוציות ללא סוכר" ו- "חטיף חמניה ללא סוכר", בשבע השנים האחרונות".

    

5. לאחר בקשת האישור הגישה משיבה 1 תשובתה במסגרתה הבהירה עמדתה כדלקמן:

   1. לא נגרם כל נזק למבקש או למי מחברי הקבוצה וזאת מאחר והמוצרים סומנו כנדרש בסעיף 8.1 לתקן. המשיבה ציינה את כל הרכיבים שהוספו. לפיכך, המדובר בזוטי דברים.

   2. לא מתקיימים התנאים לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, ובכלל זה, לא מתקיים התנאי של קיומה של קבוצה לגביה מתקיימות שאלות משותפות של עובדה או משפט.