- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 50266-06-14 שרעבי נ' מועצה מקומית כפר יונה
|
ת"צ בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים |
50266-06-14
23.12.2014 |
|
בפני השופטת: מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: מלכיאל שרעבי |
המשיבה: מועצה מקומית כפר יונה |
| החלטה | |
-
לפניי בקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה לפי סעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 לאחר שניתן פסק דין הדוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נוכח הודעת חדילה שאושרה.
רקע
-
ביום 25.6.14 הגיש המבקש בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 להשבת חיובי ארנונה ששולמו ביתר עקב כך עיגול שטחים כלפי מעלה על פי צו הארנונה של המשיבה הקובע: "כל חלק מ"ר מ-0.5 מ"ר ומעלה יחשב כ-1 מ"ר". (להלן: "בקשת האישור" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה).
-
בטרם התקיים דיון, הגישה המשיבה ביום 23.9.14 הודעה על חדילה מגבייה בהתאם לסעיף 9(ב) בחוק תובענות ייצוגיות. ההודעה נתמכה בתצהירו של מר ניצן מזרחי, מנהל אגף ההכנסות במשיבה (להלן: "הודעת החדילה"). המשיבה הודיעה על חדילה מגביית היתר ועל חיוב לפי השטח המדויק לאחר שיושלם סקר נכסים. עד להשלמת סקר הנכסים התחייבה המשיבה להפחית את שטחי הנכסים למ"ר הקרוב השלם החל מיום 1.9.14. המשיבה גם הודיעה על חדילה מגבייתם של חובות עבר. המבקש הסכים להודעת החדילה.
-
נוכח האמור ובהתאם לסעיף 9(ב) נדחתה בקשת האישור בפסק הדין מיום 13.11.14 . בפסק הדין הוריתי לצדדים להגיש טיעוניהם לפסיקת גמול ושכר טרחה לפי סעיף 9(ג) בחוק תובענות ייצוגיות.
תמצית טיעוני המבקש
-
בקשת האישור הולידה שינוי בהתנהלות הרשות והביאה להפסקת גביית תשלומים שלא כדין. בכך תרמה להגשמת האינטרס שבהגשתה גם אם לא הושקעו בכך משאבים דיוניים רבים. הדבר עשוי לעודד תובעים מייצגים להעמיד לביקורת שיפוטית כשלים בהתנהלות הרשות.
העובדה שהמשיבה חדלה אינה מאיינת את הזכות לפסיקת גמול ושכר טרחה.
יש חשיבות בפסיקת גמול ושכר טרחה על מנת לעודד הגשתן של תובענות ייצוגיות מוצדקות וראויות.
יש לפסוק גמול ושכר טרחה נוכח הגשמת האינטרס הציבורי בהפסקת גביית תשלומי חובה שלא כדין ולאור התועלת לקבוצה במיוחד בשל שינוי שיטת חישוב שטח הנכסים לכלל הנכסים.
לפי שיטת המשיבה השטחים שהופחתו מסתכמים ב-5,548.30 מ"ר. לפי חישוב תעריף ממוצע של 90 ש"ח למ"ר לשנה (התעריפים לשנת 2014 נעים בין 37 ש"ח ל-920 ש"ח למ"ר לשנה), הרי שהסכום שנחסך הוא 998,640 ש"ח לשנתיים. בנוסף מוערך חיסכון עתידי בסכום של 200,000 ש"ח לשנה.
מתבקש לפסוק שיעור של 25% מהסכום הנ"ל, דהיינו שכר טרחה בסכום של 250,000 ש"ח בצירוף מע"מ וגמול בשיעור של 2% היינו 20,000 ש"ח.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|