ת"צ 50035-03-16 אלוני נ' תירפז בע"מ ואח'

1. המבקשת הגישה בקשה להסתלקות מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבות (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה טען המבקש כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לסימון מוצרים ורכיבים על פי הוראות חוק הגנת הצרכן והתקנות אשר הותקנו מכוחו, בכל הנוגע למוצר "קורנפלקס – פתיתי תירס מצופים דבש וסוכר חום", באשר פירוט כמותי ומידתי של הרכיבים המהווים חלק משם המוצר, הופיע בצורה שאינה תואמת את הוראות התקנות.

3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.

4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והובהר כי מדובר היה בטעות בתום לב, אשר תוקנה על ידי המשיבות לאחר הגשת התובענה, כאשר מדובר בפס ייצור אשר נרשם במסגרת הליכי כינוס תקופה לא ממושכת לפני מועד הגשת התובענה.

5.לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקשת כנגד המשיבות תידחה.

6.בכל הנוגע לגמול למבקשת, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקשת בשיעור של 500 ש"ח וגמול לב"כ בשיעור של 3,500 ש"ח + מע"מ.

7.המבקשת והמשיבות מבקשים לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

8. לבקשה צורפו תצהיר המבקשת ובאות הכוח המייצגות לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה למבקשת ובאת כוחה כל טובת הנאה מהמשיבה או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.