ת"צ 45675-12-15 הלר נ' עוף הגליל בעמ ואח', ת"צ 45399-12-15 אפרתי נ' מילועוף אינטגרצית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח'

על פי החלטתי מיום 9.10.16 יש לדון בבקשת המבקש בתיק זה ביחד עם המבקש בתיק 45399-12-15 להורות כדלקמן:

א.כי בקשות האישור המתוקנות בשני התיקים יוגשו בתוך 10 ימים ממועד מתן ההחלטה בבקשה 34 לצירוף ראיות.

ב.כי בקשות האישור יוגשו כבקשה אחודה מטעם שני המבקשים.

ג.כי המועד להגשת תגובות כל המשיבות לבקשת האישור המאוחדת יחול תוך 60 יום ממועד הגשתה.

ד.כי תוגש תשובת המבקש לתגובות כל המשיבות בתוך 30 יום ממועד הגשת תגובתן האחרונה.

יש הגיון בהמתנה להגשת בקשת האישור המתוקנת עד לאחר ההחלטה בבקשה לצירוף ראיות, אך בינתיים הסתבר שמי שמעכב את ההחלטה בבקשה לצירוף ראיות הוא המבקש, שלא הגיש תשובה לתשובה האחרונה שהוגשה ביום 13.10.16, ואף לא הודיע שאינו מתכוון להגיש תשובה לתשובה. בנסיבות אלה אין זה ראוי להאריך את המועד, לבקשת מבקש שהוא עצמו גורם להארכת המועד. מנגד, ביום 26.10.16 הגיש המבקש את הבקשה המתוקנת לאישור תובענה יצוגית, שהיה עליו להגיש עד 9.10.16. להסיר ספק, אני מאריך את המועד להגשת הבקשה המתוקנת עד מועד הגשתה ביום 26.10.16.

הבקשה להגיש בקשה מאוחדת בשני התיקים נומקה בכך שההחלטה הקודמת בבקשה דומה, מיום 23.3.16 נדחתה בשל כך שהגשת בקשה משותפת באותה עת היתה מאריכה את המועד להגשת תשובות לבקשה ללא הצדקה, כאשר כבר חלפו כמעט כל 90 הימים הנקובים בתקנות להגשת תשובה. לטענת המבקשים, כעת המועדים נדחו ובית המשפט הורה על הגשת בקשות מתוקנות בשני ההליכים כאשר ממילא תוגשנה תשובות בתוך פרק זמן אחיד. על כן, נטען שאין להסתפק באיחוד הדיון. המשיבות מתנגדות לבקשה או מותירות אותה לשיקול דעתו של בית המשפט.

כעולה מבקשות שני המבקשים, המשיבות שונות בשתי הבקשות, וגם הראיות אינן זהות אלא יש ראיות המצויות בבקשה אחת ואינן מצויות בבקשה אחרת. בקשת ד"ר הלר הוגשה נגד עוף הגליל בע"מ, עוף הגליל אגודה שיתופית, קיבוץ מנרה, תעשיות מזון תנובה ומילועוף. בקשת עו"ד אפרתי הוגשה רק נגד מילועוף ועוף הגליל אגודה שיתופית. אמנם, כלפי המשיבות הזהות יש זהות כמעט מלאה בטענות המבקשים, אבל לא ניתן טעם לצירוף המשיבות שאינן בבקשת אפרתי כמשיבות בבקשת הלר. אין טעם להפריד את הדיון כעת בין שתי הבקשות, אבל אינני מוצא שבנסיבות אלה יש להגיש בקשה מאוחדת. על כן אני דוחה את הבקשה להגיש בקשה מאוחדת.

כאמור, הבקשה המתוקנת הוגשה ביום 26.10.16. בהתאם לעקרונות החלטתי מיום 27.9.16, תוגש תגובת המשיבות עד יום 27.11.16. בהחלטתי מיום 27.9.16 לא קבעתי מועד להגשת תשובה לתשובות. יש למבקש זכות כזו. עם זאת, כשם שקיצרתי את מועד התשובה של המשיבות, אני מקצר את מועד התשובה לתשובה מטעם המבקש, כך שזו תוגש עד יום 11.12.16.

אין צו להוצאות בבקשה זו.