ת"צ 44616-02-17 אנדריא נ' מ.ש פריש מרקטינג 2015 בע"מ

הקדמה:

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

העובדות הצריכות לעניין:

ביום 21.2.17 הגיש המבקש, עזמי אנדריא (להלן: "המבקש"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית ולצדה תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור ו"התובענה" בהתאמה), כנגד המשיבה, מ. ש. פרש מרקטינג 2015 בע"מ (להלן: "המשיבה").

על פי הנטען, המוצר "Fresher" בטעם ביטר לימון (להלן: "המוצר"), אשר משווק על ידי המשיבה, אינו כולל את הסימון "אינו מכיל פרי", באופן שאינו עולה בקנה אחד עם הוראות הדין.

המבקשת ביססה את תביעתה ואת בקשת האישור על עילות שונות, ובכללן: דיני הגנת הצרכן, דיני החוזים, , פקודת הנזיקין, דיני עשיית עושר ולא במשפט ועוד.

בהתייחס להגדרת הקבוצה, ציין המבקש כי הפגיעה הצרכנית הנה נרחבת וכוללת את כל צרכני ו/או לקוחות המשיבה אשר צרכו את המוצא במהלך שבע השנים האחרונות, תוך אמונה כי הוא מכיל שיעור מסוים של פרי.

ביום 25.1.18 הוגשה הבקשה שלפניי להסתלקות המבקש מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות").

לבקשת ההסתלקות צורפו תצהירי המבקש ובא כוחו, המלמדים כי אלה לא קיבלו תמורה או טובת הנאה מהמשיבה בקשר עם הסתלקותם מהתובענה ומבקשת האישור, למעט הסכומים המפורטים בבקשה.

על פי הנטען בבקשת ההסתלקות, במסגרת ההסדר שהתגבש הודיעה המשיבה כי בתוך 30 יום ממועד אישור בקשת ההסתלקות על ידי בית המשפט, יכללו התוויות המודבקות על המוצר את הכיתוב "אינו מכיל פרי", בכפוף לשינויים עתידיים, ככל שיחולו, בתקנות בריאות הציבור ו/או בהנחיות המחוקק ובתקינה הרלוונטית.