מתן חן שרותי סיעוד בע"מ נ' maria birsan
|
ת"צ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
44419-03-16
3.5.2017 |
|
בפני השופט: אלעד שביון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מתן חן שרותי סיעוד בע"מ עו"ד פרידמן עו"ד יונגר ושות' |
המשיבה: maria birsan עו"ד גל גורודיסקי |
| החלטה | |
בפניי בקשת המבקשת לחייב את המשיבה (היא המבקשת בבקשה לאישור תובענה ייצוגית) בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות המשפט בסכום שלא יפחת מסך 250,000 ₪ וזאת בהתאם לתקנה 2(ו) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 ותקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
כללי:
1.המבקשת הינה חברה פרטית הפועלת בפריסה ארצית ומספקת מגוון שירותים בתחומי הסיעוד, הרווחה והרפואה.
2.המשיבה, אזרחית מולדובה, עבדה אצל המבקשת כמטפלת בביתה של מטופלת סיעודית.
טענות הצדדים:
3.עיקר טענות המבקשת הינן כדלקמן:
א.ביום 21.3.16 הגישה המשיבה בקשה לאישור תביעה ייצוגית ע"ס 30,861,291 ₪.
ב.ביום 10.5.16 הגישה המשיבה בקשה "דחופה" לשמיעת עדות מוקדמת מן הטעם שהיא נדרשת לטוס לחו"ל שכן לא מצאה מעסיק (מטופל) חלופי. דיון לשמיעת העדות המוקדמת נקבע ע"י כב' הרשמת ריכטמן ליום 5.6.16. המבקשת הגישה ערעור על החלטת ביה"ד וביום 2.6.16 ניתנה החלטת כב' השופטת ד"ר אריאלה גילצר כץ לפיה עוכב ביצוע ההחלטה והמשיבה חויבה בתשלום סך של 2,000 ₪. ביום 3.7.16 ולאחר שהמשיבה יצאה את הארץ ניתנה החלטה המקבלת את הערעור והמשיבה חויבה בתשלום נוסף בסך של 2,000 ₪. עד למועד הגשת הבקשה לא שולמו הסכומים שנפסקו ע"י ביה"ד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|