- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 43661-11-14 לוין נ' סלקום ישראל בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
43661-11-14
23.2.2016 |
|
בפני השופטת: הדס עובדיה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: משה לוין עו"ד רונן בר אבן |
משיבה: סלקום ישראל בע"מ עו"ד רות לובן |
| פסק דין | |
|
(אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית) |
-
לפני בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת התובענה הייצוגית שבכותרת (להלן בהתאמה: "הבקשה" ו"הסדר הפשרה"). עניינה של הבקשה העלאת תעריפי המשיבה (להלן: "סלקום") ללא מתן הודעה מראש בת 14 ימים על דבר העלאת התעריפים לחלק ממנויי המשיבה, בניגוד להוראות הרישיון והסכם ההתקשרות של המשיבה עם מנוייה.
על יסוד הנימוקים שאפרט להלן מצאתי לנכון לאשר את הבקשה, ולתת להסדר הפשרה תוקף של פסק דין.
רקע
-
המשיבה היא חברה ציבורית העוסקת במתן שירותי תקשורת סלולארית, לפי רישיון שקיבלה ממשרד התקשורת למתן שירותי רדיו – טלפון נייד על פי סעיף 4 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 (להלן: "חוק התקשורת"). המבקש נמנה על מנויי המשיבה וקיבל ממנה שירותי תקשורת סלולארית.
לפי הוראות סעיף 78.1 (ב) לרישיון, סעיף 4.5 למסמך "התנאים הכלליים להתחברות לרשת סלקום", המסדיר את היחסים החוזיים שבין המשיבה ללקוחותיה ותיקון מספר 58 לתקנון, המשיבה רשאית להעלות את תעריפיה רק אם נתנה ללקוחות הודעה מראש בת 14 ימים על ההעלאה.
התנהלות הצדדים בתיק
-
המבקש הגיש תביעה ובקשה לאישור תביעה כייצוגית כנגד המשיבה, לפי פריט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").
-
לפי הנטען על ידי המבקש, המשיבה הפרה את הוראות הרישיון והסכם ההתקשרות עם חלק ממנוייה בהעלאת תעריפיה בעיקר בחודש מאי 2014, ללא מתן הודעה מראש בת 14 ימים על דבר העלאת התעריפים.
הודעה מוקדמת על עדכון התעריפים הופיעה בחשבון החודשי של המבקש מיום 11.4.14 (בגין מחזור החיוב שמיום 11.3.14 ועד ליום 10.4.14) ונאמר בה: "הודעות למנוי: החל ממחזור החיוב הבא התשלום החודשי הקבוע בתוכניתך יעודכן...יתר התעריפים והשירותים שברשותך יוותרו ללא שינוי. למידע נוסף תוכל לפנות לנציג..." (עמ' 4 בנספח ב' לבקשת האישור). על-פי הנטען בבקשת האישור, לקוחות דוגמת המבקש הממעטים בשימושים ושסכום חשבוניותיהם נמוך, מקבלים את החשבון החודשי ומחויבים בתשלום החודשי רק אחת למספר חודשים (סעיף 18 לבקשת האישור). על רקע זה, החשבון החודשי של המבקש מיום 11.4.14 (שבו הופיעה ההודעה המוקדמת בדבר עדכון התעריפים) נשלח בפועל אל המבקש יחד עם החשבונות החודשיים מחודשים מאי-יולי 2014, והתקבלו על-ידי המבקש במחצית יולי 2014 (סעיף 18 לבקשת האישור). על כן, ההודעה המוקדמת בדבר עדכון התעריפים התקבלה על-ידי המבקש לאחר שעדכון התעריפים נכנס לתוקפו, וזאת בניגוד לדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
