- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 38576-11-11 א.ש. ברקאי בע"מ נ' עיריית מודיעין
|
ת"צ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים |
38576-11-11
1.5.2016 |
|
בפני השופטת: מיכל נד"ב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: א.ש. ברקאי בע"מ עו"ד שלומי ברקאי |
המשיבה: עיריית מודיעין עו"ד דוד גיט |
| פסק דין | |
-
לפניי בקשה לפי סעיף 19 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 לאישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישה המבקשת כנגד המשיבה.
השתלשלות ההליך
תמצית בקשת האישור
-
המבקשת מחזיקה בנכס בתחומה של המשיבה החל משנת 2003 (להלן: "הנכס").
ביום 10.11.11 קיבלה המבקשת מאת המשיבה שומת ארנונה לשנת 2011 בגין הנכס. שומה זו הגדילה את חיוב הארנונה המושת על המבקשת, בסכום של 9,982.70 ש"ח ביחס לשומה הקודמת מיום 1.1.11 (להלן: "הודעת חיוב").
במסגרת הודעת החיוב, חייבה המשיבה את המבקשת לראשונה, בין היתר, בגין שטחים המוגדרים כ"שטחים משותפים", המהווים בפועל שטח מקורה המהווה כניסה לבית משותף ו/או שטח מרוצף מקורה שאין לו מעקה ואינו משמש כמרפסת או כחניה, והוא פתוח משני צדדיו לרחוב (להלן: "שטחי המחלוקת").
המבקשת טוענת בבקשה כי שטחי המחלוקת בהודעת החיוב, הוחרגו מפורשות מהשטחים שחויבו בארנונה בעבר מכוח צווי הארנונה שהיו בתוקף עד לשנת 2008.
הוראות סעיפים 1.א. ו- 1.ב.1 בצו 2008 קובעים כך:
"א. לצורכי חישוב שטח בנין יובאו בחשבון מידות החוץ של המבנה, דהיינו סך של שטחי ברוטו של הבניה בכל קומה וקומה, לרבות חדרים, חדרי כניסה, פרוזדורים, חדרי מדרגות, לובי, מטבח, אמבטיות, חדרי שירותים, מקלטים, ממ"דים, ממ"קים, סככות, מרפסות מקורות וכל שטח מקורה אחר".
"ב.1. כניסות מקורות בבניינים משותפים או צמודי קרקע, פטיו, שטח מרוצף מקורה שאין לו מעקה ואינו משמש כמרפסת או כחניה – לא יחויבו בארנונה".
בהתאם לטיוטת צו 2009 שברשותה אשר זהה לצו 2008, הפטור בגין השטחים המשותפים תקף גם לחיובי ארנונה בשנת 2009.
המבקשת טוענת כי בצו הארנונה לשנת 2010 של המשיבה חלו שינויים מהותיים אשר גרמו לשינוי שיטת חישוב השטחים לצורך חיוב בארנונה, כך שהשטחים שהיו פטורים בצווי 2009-2008 הפכו לבני חיוב בארנונה לפי צו 2010. צו הארנונה לשנת 2011 משמר את השינויים של 2010.
השינוי אשר בצו 2010 נעשה ללא אישור שרי הפנים והאוצר. המשיבה אינה רשאית לשנות את שיטת החישוב אפילו הייתה מקבלת את אישור השרים.
לעניין שינוי בשיטת חישוב המבקשת מפנה לפסק דינו של בית המשפט העליון בעמ"מ 10864/07 גלבר נ' עיריית אשדוד (9.2.11) (להלן: "עניין גלבר") בסעיף 7 לפסק הדין:
"אלה הם, אם כן, סוגי השינויים שהרשות המקומית רשאית להכניס בחיובי הארנונה. לפי תקנות ההסדרים, כל שינוי אשר נכנס לאחת משלוש הקטגוריות האמורות, יחולו עליו מגבלות ותנאים שונים. כך למשל, בסמכות הרשות המקומית להטיל חיוב בארנונה לראשונה על סוג נכס, ובלבד שהסכום שנקבע יהיה בטווח התעריפים המופיעים בתקנות ההסדרים. הרשות המקומית איננה מוסמכת לשנות סוג, סיווג או תת סיווג של נכס ללא שהשתנה השימוש בו, אלא אם כן קיבלה אישור חריג לכך משרי הפנים והאוצר (תקנה 9(ב) לתקנות ההסדרים). בנוסף, רשות מקומית איננה מוסמכת לשנות את שיטת החישוב (תקנה 2(ב) לתקנות ההסדרים). לא נקבעו חריגים לאיסור זה והסייג היחיד לו קבוע בסעיף עצמו – 'זולת אם נתגלתה טעות בחישוב השטח, שאינה תוצאה של שיטת חישוב שונה'" (ההדגשה שלי – מ' נ').
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
