ת"צ 36439-09-15 ביבס נ' פוקס - ויזל בע"מ

המבקשת הגישה בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשתה לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק" ).

בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה נטען, שהמשיבה, המשווקת בין היתר את מותג האופנה הבינלאומי MANGO"", הפרה את התחייבותה להעניק לחברי המועדון שלה ולמצטרפים חדשים מתנה בסך 50 ₪ למימוש באותה רכישה, ברכישת מוצרי MANGO KIDS & BABY"" ב- 100 ₪, בניגוד לפרסומים שפרסמה בדבר מבצע לחברי מועדון ל-6 ימים במועדים 8.9.15-13.9.15 (להלן: "המבצע").

לאחר הגשת בקשת האישור, ועוד בטרם הוגשה תגובת המשיבה, באו הצדדים בדברים והגיעו להסכמות בדבר הגשת בקשת הסתלקות המבקשת מבקשתה בעניין המשיבה, בתנאים שהוסכמו. ההסכמות בין הצדדים הושגו מבלי שהמשיבה הודתה בנטען בבקשת האישור, ומבלי שהמבקשת ויתרה על טענתה כי מדובר לכל היותר במחלוקת פרשנית וקבוצה מצומצמת של כ-1,350 צרכנים אשר ביקשו לממש את ההטבה.

בהתאם להסכמות הצדדים התחייבה המשיבה לערוך מבצע נוסף לכל חברי המועדון שלה, אשר במסגרתו יוכלו חברי המועדון לרכוש מוצרים במחלקת KIDS"" ב-150 ₪ ולשלם 100 ₪ (להלן: "המבצע הנוסף"). המבצע הנוסף יימשך 7 ימים ויתבצע במהלך החודשים פברואר או מרץ 2016.

הצדדים הסכימו עוד כי המשיבה תשלם למבקשת גמול בסך 1,500 ₪ ובנוסף שכר טרחה לבא כוחה בסך 7,500 בתוספת מע"מ.

המבקשת לא תמכה בתחילה את בקשתה בתצהיר, אולם לאחר הערתי הגישה תצהיר בו הצהירה כי היא מבקשת להסתלק מבקשת האישור עקב הסכמת המשיבה כמפורט לעיל וכי לא קיבלה טובת הנאה מעבר למפורט בבקשת ההסתלקות. גם בא כוחה של המבקשת הצהיר שלא קיבל, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה בקשר להסתלקות מעבר למפורט בבקשת ההסתלקות.