ת"צ 36086-04-15 עריאן נ' מועצה מקומית בענה ואח'

א.המבקש הגיש תובענה כנגד המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה"), שהיא המועצה המקומית בענה וכנגד תאגיד המים והביוב מי גליל בע"מ (המשיבה מס' 2) בטענה שהמשיבה ממשיכה לגבות היטלי ביוב ואגרות אחרות למרות שבתחומה פועל תאגיד מים וביוב (המשיבה מס' 2) מאז 1.1.2010.

ב.בתגובתה טענה המשיבה שמאז נערך הסכם בינה לבין התאגיד (ביולי 2013) במסגרתו נערכה התחשבנות ביניהם, לא גבתה המשיבה מאומה בגין היטלי מים וביוב.

ג.המשיבה מס' 2, שצורפה לבקשה כצד פורמלי, טענה שלא ידוע לה כי בוצעה גבייה על ידי המשיבה לאחר המועד הקובע.

ד.המבקש בתשובתו חזר על עמדתו לפיה המשיבה המשיכה בפעולות גביה ואכיפה גם לאחר שנתקבלה בענין זה חוות דעתו של המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אבי ליכט מיום 11.3.13.

ה.ביום 6.10.15 התקיימה ישיבת קדם משפט ונקבע מועד לחקירת התצהירים, אך בטרם מועד זה הוגשה בקשה מוסכמת לאישור הודעת חדילה, וכן הוגשו טיעוני הצדדים בכל הנוגע לפסיקת גמול ושכר טרחת עו"ד.

ו.בהחלטה מיום 1.11.15 ציינתי שאין באפשרותי לאשר את הודעת החדילה.

ז.ביום 5.11.15 הוגשה בקשה מוסכמת מתוקנת, בנוסחה הנוכחי, להארכת המועד להגשת הודעת חדילה. בהתאם לבקשה המוסכמת המתוקנת להארכת המועד להגשת הודעת חדילה, מוסכם בין הצדדים, שהמבקש לא שילם כספים כלשהם בגין מים וביוב בשנים 2013 ו-2014 ועד ליום הגשת התביעה, וכי לא נשלחה אליו דרישה לתשלום חוב כאמור.

ח.בהודעת החדילה המתוקנת מודיעה המשיבה על חדילתה מגביית היטלי מים ו/או ביוב החל מ-21.7.15 וככל שבוצעה גבייה של היטלי מים ו/או ביוב בין תאריך 21.7.15 ועד מועד הגשת הודעת החדילה, תחזיר המשיבה את התשלומים שגבתה, ככל שגבתה. כמו כן, ככל שנשלחו דרישות תשלום בתקופת ביניים זו, משמע, בין 21.7.15 עד מועד הגשת הודעת החדילה בגין היטלי מים ו/או ביוב, מודיעה המשיבה על ביטול דרישות אלה ותישלח הודעה על ביטול הדרישות לתושבים שנדרשו לשלם.

הודעת החדילה המתוקנת, על פי המפורט לעיל, נתמכת בתצהירו של גזבר המשיבה מר נאסר חליל מיום 5.11.15.

ט.ב"כ שני הצדדים הודיעו, כי טיעוניהם באשר לפסיקת גמול ושכר טרחת עו"ד כפי שהוגשו ביחס להודעת החדילה המקורית חלים גם ביחס להודעת החדילה המתוקנת.