ת"צ 35413-08-16 אבו אל היג'א נ' מקס הנהלה ישראל בע"מ

1. המבקש הגישה בקשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", ו"החוק").

2.בבקשת האישור שהוגשה כנגד המשיבה טען המבקש כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לשיווק מוצרי "טפט לקישוט קירות חדרים" בדרך של הדבקה, כאשר למוצרים אשר שווקו לא סופקו הוראות שימוש בהתאם להוראות והנחיות חוק הגנת הצרכן והתקנות אשר הותקנו מכוחו.  

3.בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות.

4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והובהר כי מדובר היה במוצר אשר שווק בכמות נמוכה ביותר, כאשר לטענת הנתבעת לא היה כל פגם בהיעדר הוראות שימוש שכן היו הנחיות התקנה מאוירות על גבי המוצר, ועוד הוסכם כי ככל שייובא מוצר דומה או זהה בעתיד, יצורפו לו הוראות שימוש בעברית.

5.לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקש כנגד המשיבה תידחה.

6.בכל הנוגע לגמול למבקש, הגיעו הצדדים לכלל הסכמה; לפי הסכמת הצדדים הוסכם על גמול למבקש בשיעור של 1,000 ש"ח וגמול לב"כ בשיעור של 4,000 ש"ח (כולל מע"מ).

7.המבקש והמשיבה מבקשים לאשר את ההסתלקות שאינה יוצרת מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה.

8. לבקשה צורפו תצהיר המבקש ובא הכוח המייצג לפיהם לא קיבלו ולא הובטחה למבקש ובא כוחו כל טובת הנאה מהמשיבה או מכל גורם אחר בקשר להסתלקות מלבד האמור לעיל.