ת"צ 35337-10-16 רוזנק ואח' נ' קבוצת גולף א. ק. בע"מ

בקשה מוסכמת לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, לאשר את הסתלקות המבקשים מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, ולאשר להם גמול ושכ"ט עו"ד בטווח שהוסכם בין הצדדים. 

התביעה והבקשה לאישור תובענה ייצוגית

1. התובע 1 ביקר בסניף של רשת הלבשה תחתונה בשם "אינטימה" שבבעלות הנתבעת.

2. בשילוט שבסניף פורסם מבצע לרכישת ארבעה זוגות תחתונים בסכום של 99 ₪.

3. התובע רכש את התחתונים אך בפועל חוייב בסכום של 99.90 ₪.

4. בגין חיוב יתר זה הגישו התובע ורעייתו תביעה אישית על סך 5.90 ₪ – השבת הסכום של 90 אג' שנגבה ביתר ופיצוי נוסף של חמישה שקלים.

5. התובעים הוסיפו בקשה לאישור תובענה ייצוגית מכוח חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981 ולחילופין תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בעילה של הטעיה והפרת חובת גילוי לצרכן, בשם "כל אדם אשר רכש ברשת 'אינטימה' השייכת למשיבה ארבעה זוגות תחתונים, וחוייב ביתר של 90 אג'".

6. התובעים העריכו את נזקי הקבוצה בסכום של 1,938,150 ₪ אך הגישו תביעתם לבית-המשפט המחוזי. בהחלטה מ-29/1/17 הורה כב' הנשיא אורנשטיין על העברת התביעה לבית-משפט השלום, בהתאם לסמכות הנגזרת מסכום התביעה.