- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 34335-02-10 דויטש ואח' נ' ורינט מערכות בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
34335-02-10
28.10.2014 |
|
בפני השופטת: אביגיל כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשות:: 1. Comverse Technology Inc יורי נחושתן2. ורינט מערכות בע"מ3. קומברס בע"מ מיכאל גינסבורג עו"ד יורי נחושתן עו"ד מיכאל גינסבורג |
משיבות:: 1. אורית דויטש 2. רוני כתריאל עמית מנור עו"ד עמית מנור |
| החלטה | |
|
1.לפני בקשה מטעם Comverse Technology, Inc (להלן: "CTI"), ורינט מערכות בע"מ (להלן: "ורינט") וקומברס בע"מ (להלן: "קומברס") (יכונו יחד: "החברות") להורות על מחיקת סעיפים 12, 76-79, 110 ו- 112-118 בסיכומים מיום 31.8.14 שהוגשו מטעם אורית דויטש (להלן: "דויטש") ורוני כתריאל (להלן: "כתריאל") בשל הרחבת חזית.
כן מבוקש להאריך את המועד להגשת סיכומים מטעם החברות בבקשה לאישור ב- 30 יום ממתן החלטה בבקשה דנן.
2.עפ"י החלטת כב' הש' ד"ר ע' בינימיני מיום 7.6.12 אוחדו ת"צ 34335-02-10, ת"צ 14066-03-10, ת"צ 1334-09 ות"צ 1335-09 והוגשה תובענה ובקשה לאישור מאוחדת ומתוקנת (להלן: "בקשת האישור").
3.עניינה של בקשת האישור בנזקים שנגרמו לדויטש, כתריאל ולחברי הקבוצות המיוצגות, כתוצאה ממעשי ומחדלי החברות, בעטיים לא התאפשר להם לממש את האופציות שהם קיבלו מורינט וקומברס.
4.שתי הקבוצות שבשמן הוגשה התובענה הייצוגית הוגדרו כדלקמן:
קבוצה מיוצגת 1 – "כל מי שעבד או עובד אצל המשיבה 2 – חברת ורינט מערכות בע"מ, קיבל ממנה אופציות הניתנות להמרה למניות של - Verint Systems, Inc ו/או של המשיבה 1 – Comvverse Technology, Inc ולא מימש את האופציות הנ"ל עובר להקפאת תוכניות האופציות (להלן : "קבוצה 1" או "קבוצה מיוצגת 1").
קבוצה מיוצגת 2 – "כל מי שעבד או עובד אצל המשיבה 3 – קומברס בע"מ, קיבל ממנה אופציות הניתנות להמרה למניות של המשיבה 1 – Comverse Technology, Inc ולא מימש את האופציות הנ"ל עובר להקפאת תכנית האופציות (להלן : "קבוצה 2" או "קבוצה מיוצגת 2").
5.הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה, לא יערכו חקירות נגדיות למצהירים וכי יוגשו סיכומים בכתב ולאחר מכן, תינתן החלטה לגופו של עניין.
בהחלטתי מיום 5.7.14 קבעתי את המובן מאליו- כי אין להוסיף בסיכומים עובדות שלא נטענו בבקשה לאישור.
6.תמצית טענות החברות בבקשה שבפני:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
