- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 33485-02-14 לרנר ואח' נ' מולאן ר.י. בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
33485-02-14
13.3.2016 |
|
בפני השופטת: אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. ענת לרנר 2. אלירן לביא 3. אמיר פרידמן 4. דמיטרי זלטקין 5. מלי מזל נבון 6. שילה טיומני רם גורודיסקי ואח' עו"ד רם גורודיסקי ואח' |
משיבים: 1. אוהד מסעדות בע"מ 2. תורמוס- ניהול בתי קפה בע"מ 3. א.מ.י.ה. - יזמות עסקית בע"מ 4. ג'ו קפה גורמה בע"מ 5. משי מותגי מזון בע"מ 6. 7. אלרון קופי האוס בע"מ 8. מולאן ר.י. בע"מ 9. פרקליטות מחוז תל אביב אזרחי 10. א.ש.ל. ניהול בתי קפה בע"מ 11. ל.נ- סביונים בע"מ עו"ד ד. ויסגלס ואח' |
| החלטה | |
|
1.המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית (בהתאמה כמפורט בסעיף 2 לבקשה דנא) נגד המשיבים שעניינה הפרת חובה שבדין להגשת מים צוננים.
2.לאחר דיון מקדמי ולאחר שהצדדים הדברו ביניהם הגיעו להסכמות ובהתאם הוגשה עתה בקשת הסתלקות בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, הכוללת גם בקשה לדחות את התביעה האישית של כל אחד מהמבקשים ואת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית.
במסגרת ההסכמות, ובלי להודות בטענות של מי מהצדדים, הוסכם כי המשיבות ינקטו בהסדרה עתידית של עניינים כמפורט בסעיף 8 לבקשה המוסכמת.
3.לאחר שעיינתי בבקשת לאישור התובענה כייצוגית, בתביעות האישיות, בתצהיר שצורף לבקשה המוסכמת, נתתי דעתי לשלב המוקדם בו מצוי ההליך דנא, הבאתי בשיקולי את הנימוקים שהובאו במסגרת הבקשה, וראיתי לאשר את ההסתלקות לרבות הסכום הסביר שנועד לכיסוי ההוצאות ושכ"ט כנזכר בסעיף 15 לבקשה המוסכמת.
4. לאחר עיון בבקשה המוסכמת ובנושא התובענה, ולאור ההסכמות אליהם הגיעו הצדדים לא ראיתי ליתן כל הוראות לפי סעיף 16 (ד) לחוק תובענות ייצוגיות.
5.אשר על כן, ובהתאם למוסכם אני דוחה את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית וכן אני דוחה את התביעה האישית של כל אחד מהמבקש נגד המשיבה הרלבנטית לבקשתו, והכל ללא צו להוצאות.
6.יש לשלוח עותק מההחלטה למנהל בתי המשפט לצורך רישום.
ניתנה היום, ג' אדר ב' תשע"ו, 13 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
