ת"צ 31159-03-16 בכרי נ' אוהב ציון בע"מ

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מהתובענה ולמחיקת הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, בהתאם להוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

המבקש, מר בכרי אחמד, הגיש נגד חברת אוהב ציון בע"מ (להלן: "החברה" או "המשיבה") בקשה לאישור תובענה כייצוגית ולצידה תובענה (להלן: "בקשת האישור" ו-"התובענה" בהתאמה), במרכזן הטענה, כי המשיבה משווקת את המוצר ""FIX - "כבל מאריך 3 מטר" (להלן: "המוצר"), בעוד שאורך הכבל המאריך בפועל קצר ממידת האורך המוצגת על גבי אריזת המוצר.

המבקש ביסס עיקרי תביעתו, בין היתר, על טענת ההטעיה מכוח חוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981, הפרת חובה חקוקה מכוח פקודת הנזיקין [נוסח חדש] ועשיית עושר ולא במשפט. על פי הנטען, המבקש הוטעה באשר לפרט מהותי בעסקה ובהסתמך על ההטעיה רכש מוצר שאינו מתאים לצרכיו, באופן שהסב לו נזק ממוני ונזק שאינו ממוני.

המבקש ביקש להגדיר את הקבוצה שייצוגה נתבקש, ככוללת את כל הצרכנים אשר רכשו את מוצריה של המשיבה, בפרט כבל מאריך 3 מטר, הכולל כבל מאריך המיובא ו/או המשווק על ידי המשיבה ואשר אורך הכבל המאריך בפועל קצר יותר ממידת האורך המוצגת לצרכן על גבי אריזת המוצר.

המבקש עתר לצו עשה, לסעד הצהרתי ולפיצוי כספי בגין נזקו האישי ובגין נזקי הקבוצה שייצוגה נתבקש, אשר הוערכו בסך של 2,000,000 ₪.

בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשת האישור ובטרם התקיים דיון בבית המשפט, הוגשה ביום 20.3.16 בקשה להסתלקות מהתובענה ולמחיקת הבקשה לאישור (להלן: "בקשת ההסתלקות").

לבקשת ההסתלקות צורפו תצהירי המבקש ובא כוחו, המאשרים את העובדות המפורטות בבקשה וכן כי המבקש ובא כוחו לא קיבלו, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה כלשהי מהמשיבה בקשר עם ההסתלקות מהתובענה ומבקשת האישור, מלבד הגמול המוצע כמפורט להלן.

על פי הנטען בבקשת ההסתלקות, לאחר קבלת בקשת האישור, בחנה המשיבה את מכלול מוצריה ומצאה, שבשל טעות היצרן, נמצאה תקלה באורכים של הכבלים, ללא ידיעתה, ולפיכך פנתה אל היצרן בבקשה לדייק בייצורם.

כן על פי הנטען, הצדדים ניהלו דו שיח לפיו הוסכם בין הצדדים, כי למען הזהירות, תפסיק המשיבה למכור את המוצרים בהם נתגלתה התקלה, אלא אם תתווסף תווית למוצר שתכלול את המילה "עד", כך שנוסח התווית המעודכן יהיה: