ת"צ 29387-09-14 דבוסקין ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'
|
ת"צ בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
29387-09-14
13.9.2016 |
|
בפני השופט: פרופ' עופר גרוסקופף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. אורן טל דבוסקין 2. קירא ויצמן שפירא עו"ד שלומי אבני עו"ד ערן פלסר |
המשיבים: 1. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 2. דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 3. נתיב אקספרס - תחבורה ציבורית בע"מ עו"ד ד"ר גיל אוריון עו"ד מיכל סלע עו"ד יאנה רבינוביץ' עו"ד אהרן מיכאלי עו"ד עמית גור עו"ד גלית דלי עו"ד יהודה רוזנטל עו"ד חן טובול עו"ד שני סהר |
| החלטה בדבר פרסום הסדר פשרה בעניינה של המשיבה 3 להתייחסויות (לפי סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו - 2006) | |
-
ביום 11.09.14 הגישו המבקשים, באמצעות באי כוחם, תביעה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית נגד המשיבות (להלן: "הבקשה"), לפי פריט 1 לתוספת השנייה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 (להלן: "התוספת") ("תביעה נגד עוסק, כהגדרתו בחוק הגנת הצרכן, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו"), ולפי פריט 9(1) לתוספת ("תביעה בעילה לפי פרקים ד', ה' או ה' 1 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות").
-
בתביעה ובבקשה נטען כנגד המשיבה 3, נתיב אקספרס – תחבורה ציבורית בע"מ (להלן גם: "נתיב אקספרס"), כי היא מפירה את חובתה החקוקה להפעיל מערכת עזר לשמיעה עם סליל-השראה (Telecoil), בכל תחנה מרכזית / מסוף נוסעים (להלן: "תחנה"), בכל אזור בתחנה בו יש עמדת מודיעין, קופה או שירות, ובעמדה אחת לפחות מכל סוג. נתיב אקספרס דחתה בכתב התשובה שהגישה את טענות המבקשים, וביקשה כי התביעה והבקשה להכרה בה כייצוגית יידחו.
-
ביום 30.11.2015, במסגרת דיון קדם משפט שהתקיים בתיק, קבלו המבקשים ונתיב אקספרס את הצעתי לפנות להליך גישור לפני כבוד השופטת (בדימוס) אורית אפעל-גבאי (להלן: "המגשרת").
-
ביום 7.9.16 הגישו המבקשים ונתיב אקספרס לבית המשפט בקשה לאישור הסדר פשרה שנכרת ביניהם בסיוע המגשרת (להלן: "הסדר הפשרה"). לאחר שעיינתי בהסדר הפשרה המוצע, הגעתי למסקנה כי אין מקום לדחותו על הסף, ועל כן אני מורה לפעול לגבי הבקשה לאישור הסדר פשרה בהתאם להוראת סעיף 18(ג) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו – 2006 ותקנה 12(ד) לתקנות תובענות ייצוגיות, תש"ע – 2010, דהיינו:
-
הצדדים יפרסמו בתוך 14 ימים ממועד מתן החלטה זו הודעה בדבר הבקשה לאישור הסדר פשרה בשניים משלושת העיתונים היומיים הנפוצים ביותר בישראל. גודל הפרסום יעלה בלפחות 33% על הקבוע בתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה-1995. נוסח ההודעה יהיה כמפורט בנספח 4 לבקשה, בכפוף לשינויים המפורטים להלן:
-
בפסקה הרביעית לנוסח המוצע המילים "עפ"י החוק," ימחקו; במקום המילים "בתוך 45 ימים" יאמר "עד ליום 13.11.2016"; לאחר המילים "יחול עליו" תבוא נקודה, וימחק המשך המשפט. בסוף הפסקה יתווסף בכתב מודגש "התנגדויות להסדר הפשרה ובקשות לצאת מן הקבוצה ניתן להגיש עד ליום 13.11.16 באמצעות מזכירות בית המשפט המחוזי מרכז - לוד לתיק ת"צ 29387-09-14".
-
ההפניה לעיון בנוסח המלא של הסכם הפשרה בפסקה השישית, תכלול גם ציון אתר אינטרנט של נתיב אקספרס הפתוח לכלל הציבור, אשר יאפשר באופן נגיש ונוח עיון והורדה של הנוסח המלא של הבקשה.
-
לאחר הפיסקה השישית תתווסף פסקה נוספת בכתב מודגש בנוסח הבא: התיק נקבע לדיון בבקשה לאישור הסדר הפשרה ליום 14.12.16 בשעה 10:00 בבית המשפט המחוזי מרכז – לוד.".
-
-
-
-
הצדדים ישלחו בתוך 7 ימים עותקים של החלטה זו, הבקשה, כתבי הטענות (ללא נספחים) ליועץ המשפטי לממשלה (באמצעות פרקליטות מחוז מרכז), לנציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, לממונה על הגנת הצרכן ולמנהל בתי המשפט.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|