חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"צ 28855-05-13 נאור ואח' נ' אופטיקה הלפרין בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
28855-05-13
28.9.2014
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשים::
1. אילן נאור (נמחק)
2. ינון אהרוני (נמחק)
3. מוטי בכר (נמחק)
4. אנטולי סימנובסקי
5. יניב רון
6. אלון קמחי
7. עודד בניטה (נמחק)
8. שמעון בן לולו רם גורודיסקי

עו"ד רם גורודיסקי 		המשיבות::
1. יינות ביתן בע"מ (נמחקה)
2. שופרסל בע"מ (נמחקה)
3. א.ל.מ. סחר 2000 בע"מ
4. כנפי משק תור בע"מ
5. מלונות קיסר פרמייר ישראל בע"מ

עו"ד עוזי מור ו שי תמר
פסק דין

(בעניין המשיבות 5-6)

1.לפני בקשה מטעם מבקשים 5 ו- 6 ומשיבות 5 ו -6 (להלן: "כנפי משק תור" ו- "קל שרותי נופש ותיירות", בהתאמה) לאישור הסדר פשרה.

במסגרת ההליך דנן, הגישו שמונה מבקשים בקשה לאישור תביעה כתובענה ייצוגית כנגד שמונה משיבות.

אישרתי בקשות מוסכמות להסתלקות מהתובענה וזאת ביחס למשיבות 1, 2, 3 ו-7.

2.עניינה של הבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית (להלן: "הבקשה לאישור") בטענה ולפיה המשיבות השונות פרסמו מודעות לרכישת מוצרים שונים (משקפי שמש, משקאות, יינות, מצלמות, חבילות נופש ועוד) תוך הפרת הוראות תקנה 2א לתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה – 1995 (להלן : "התקנה").

המבקשים טענו לנזק שנגרם בגין ההפרש בין המחיר המלא שנגבה מהם ובין המחיר שהובטח בפרסומים השונים.

בבקשת האישור נטען ביחס למשיבות 5-6 כי כנפי משק תור וקל שרותי נופש ותיירות שעוסקות בתיירות, פרסמו בעיתון חבילת נופש בחו"ל, תוך שהן מפרטות את המחיר לאדם בחדר זוגי. המבקש 5 פנה לכנפי משק תור והמבקש 6 פנה לקל שרותי נופש והתברר להם כי עבור נוסע יחיד יש לשלם תוספת מחיר. בבקשה נטען כי, התנאי בדבר היות המחיר לאדם בחדר זוגי המוצג במודעה נכתב באותיות קטנות מהנדרש לפי התקנה.

עילות התביעה הן: הפרת חובה חקוקה, הטעיה לפי סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א – 1981 (להלן: "חוק הגנת הצרכן") וחובת גילוי לצרכן לפי סעיף 4 לחוק הגנת הצרכן, הפרת הסכם, רשלנות, חוסר תום לב, ועשיית עושר ולא במשפט.

3.הסדר הפשרה הוגש לאישור ביהמ"ש עוד בטרם הוגשו תשובות מטעם כנפי משק תור וקל שירותי נופש ותיירות לבקשה לאישור ועוד בטרם התקיימה ישיבת קדם משפט בתיק.

4.בהסדר הפשרה הוסכם על הצדדים כי הקבוצה תכלול את "כל לקוחותיו של כל אחד מיחידי צד ב' ( כנפי משק תור וקל שירותי נופש ותיירות - הוספה שלי – א.כ.) , שרכשו או שקלו לרכוש את חבילות הנופש בחו"ל מושא הפרסומים שנעשו על ידו (להלן:"הפרסומים"), כנוסע יחיד, בתקופה בה נעשו הפרסומים (ממועד הפרסום הראשון ועד תוך שבעה ימים ממועד הפרסום האחרון). אדם ייחשב כמי ששקל לרכוש את חבילת הנופש רק אם הוציא את מחשבתו אל הפועל ופנה אל מי מיחידי צד ב' בבקשה לברר פרטים או להזמין חבילת נופש".

בהסדר הפשרה נקבע כי לשם סילוק סופי ומוחלט של כל התביעות והטענות במסגרת הבקשה לאישור כנגד כנפי משק תור וקל נופש הוסכם כך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>