ת"צ 27436-04-15 מואסי נ' יינות ביתן בע"מ

המבקשת הגישה תביעה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה כי המשיבה מכרה לה ולשאר ציבור צרכניה, מוצר לבן מתוצרת "טרה" בגביע 150 מ"ל (להלן: "המוצר") אשר נמכר על ידי המשיבה.

טענת המבקשת היא שהמשיבה מכרה לה ולשאר ציבור צרכניה את המוצר כאמור בסכום העולה על המחיר המקסימלי המותר לפי חוק הפיקוח על מצרכים ושירותים, התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק"), וכן צווי הפיקוח ו/או הנחיות המפקח.

המשיבה אמנם טרם הגישה את תגובתה, אך בהמשך לישיבת קדם המשפט מיום 20.9.15 מכחישה המשיבה את כל טענות המבקשת וטוענת, כי מדובר בפירוש שגוי של הוראות החוק וצווי הפיקוח שהוצאו מתוכו.

לטענת המשיבה אין בהוראות החוק ו/או בצווי הפיקוח כדי לקבוע מחיר מקסימלי מחייב ביחס למוצר שנרכש על ידי המבקשת. לטעמה של המשיבה אין לקבל את טענת המבקשת כי המוצר נשוא הדיון הוא בגדר "מוצר דומה" בהתייחס למוצר לבן בתכולת 200 מ"ל שלגביו אכן נקבע מחיר מקסימלי.

יש ספק של ממש, לדעת המשיבה, האם מפרשת המבקשת בצורה נכונה את ההנחיות הרלוונטיות של המפקח .

מבלי לגרוע מן האמור לעיל, ערכה המשיבה בדיקה של הסכומים והפערים בין המחיר בו נמכר המוצר נשוא הבקשה לבין המחיר המקסימלי הנטען בבקשה ונוכחה לדעת כי הסכום בו מדובר עומד על כ-55,000 ₪.

ההפרה נשוא בקשת האישור תוקנה על ידי המשיבה, ומחיר המוצר צמוד למחיר הפיקוח העדכני, ומותאם להוראות החוק וצווי הפיקוח, כל זאת מבלי להודות בנטען בבקשת האישור.

בנוסף הסכימו הצדדים כי המשיבה תפצה את הציבור על דרך הטבה צרכנית בכך שהמשיבה תקיים מבצע לכלל לקוחותיה ובכל סניפיה ותמכור קוטג' "טרה" (250 ג' 3% + 5% שומן) במחיר מוזל, בסך 3.90 ₪ (במקום מחיר לצרכן בסך 5.50 ₪).

ההנחה תהא בשיעור של 1.60 ₪ ליחידה, ובסה"כ תימכרנה 34,375 יחידות בהנחה כאמור, באופן המהווה סכום של 55,000 ₪ הטבה לציבור.