- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"צ 25788-01-14 עמר נ' מדיוואייז בע"מ
|
ת"צ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
25788-01-14, 34845-03-14
6.9.2015 |
|
בפני השופטת: אסתר נחליאלי חיאט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: הודיה עמר עו"ד ישראל וולנרמן עו"ד יחל בקר |
משיבה: מדיוואייז בע"מ עו"ד יצחק מיוחס עו"ד צבי כהנא ואח' |
| החלטה | |
1.המבקשת הגישה בקשה לאישור שתי תובענות ייצוגיות שמספריהן בכותרת ההחלטה.
בבקשה האחת (ת"צ 25788-01-14) טענה המבקשת כי המשיבה הטעתה צרכנים של ספיד גרון, הרפסין ואפטרין המיובאים ומשווקים על ידה לחשוב כי מדובר במוצרים כשרים באישור הרבנות הראשית כשפועל לא היה אישור של הרבנות הראשית לכשרותם.
בבקשה השנייה (ת"צ 34845-03-14) נטען כי המשיבה הטעתה את הצרכנים לחשוב כי תוספי המזון ספיד גרון, הרפסין ואפטרין בעלי סגולות ריפוי, הגם שאין לכך בסיס.
2.עתה מונחת לפני בקשת הסתלקות מוסכמת בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006, הכוללת גם בקשה לדחות את התביעה האישית של המבקשת בשתי התובענות ואת הבקשות לאישור התובענות כייצוגיות.
בבקשת ההסתלקות המוסכמת הובהרה סיבת ההסתלקות ותוכן ההסכמות, כך הובהר כי בכל הנוגע לסגולות הריפוי הנטענות הרי משנתן "משרד הבריאות למשיבה רשיון אמ"ר לגבי המוצרים, שבהתבסס עליו מותר להציג מצגים לגבי התועלת הרפואית שניתן להפיק משימוש במוצרים" (סעיף 4) ממילא אין מקום להמשיך בהליך. ואשר לטענת העדר אישור כשרות הרי משנוכחה המבקשת לדעת כי המוצרים הם כשרים באישור "משולש K" ומשהונפק למוצרים אלה אישור כשרות של הרבנות הראשית למוצרים לאחר שהמשיבה פנתה לרבנות לאור התובענה, הרי שגם בעניין זה הוסכם כי אין מקום להמשיך את ההליכים דנא.
3.לאחר שעיינתי בבקשות לאישור התובענות הייצוגיות, בתביעות האישיות ובתצהיר שצורף לבקשה דנא, נתתי דעתי לעמדת המבקשת ואף אני השתכנעתי כמו המבקשת כי עם הנפקת תעודת הכשרות של הרבנות הראשית למוצרים הכשרים שכשרותם היתה של משולש K, הושגה מטרת הבקשה הבאתי בשיקולי את השלב המוקדם בו מתבקשת בקשת ההסתלקות ולחסכון בזמן ובמשאבים, ומשהוסכם על הצדדים כי המבקשת תסתלק מבקשותיה בכפוף לויתור מוחלט על תביעותיה האישיות ועל כל הנטען בבקשותיה לאישור התובענה כייצוגית ובתביעה, ראיתי לאשר את ההסתלקות לרבות שכ"ט עו"ד והגמול למבקשת לאור הסכום הנקוב ולאור העובדה שהמשיבה אכן פנתה לקבל את תעודת הכשרות של הרבנות הראשית רק בעקבות הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.
4. אשר על כן, בהתאם למוסכם אני דוחה את הבקשה לאישור התובענות כייצוגיות וכן אני דוחה את התביעות האישיות של המבקשת נגד המשיבה; אני מאשרת את תשלום שכר הטרחה והגמול (בת"צ 25788-01-14) כנקוב בסעיף ב' להודעה על הסדר ההסתלקות; לא ראיתי ליתן הוראות לפי סעיף 16 (ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות.
55. המזכירות תשלח החלטה זו למנהל בתי המשפט לצורך רישום בפנקס התובענות הייצוגיות.
54678313המזכירות תסגור את התיק.
ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"ה, 06 ספטמבר 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
