ת"צ
בית משפט השלום כפר סבא
|
25744-09-15
23/06/2016
|
בפני השופטת:
רחל קרלינסקי
|
| - נגד - |
המבקשת:
אהובה גמליאל
|
המשיבות:
1. נאמן קונדיטוריה וקפה בע"מ
2. אורות הזהב בע"מ
3. אורות לאברהם בע"מ
|
| החלטה |
המשיבה 1
1.בפני בקשה מוסכמת להסתלקות חלקית וכלפי המשיבה 1 מבקשה לאישור תובענה ייצוגית עפ"י סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
2.ענינה של בקשת האישור בהפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות) תשנ"ג-1992 (להלן: "תקנות הבריאות") ע"י המשיבה 1, שהיא מפעילה של 4 סניפים בירושלים, קניון איילון, גבעתיים ורחובות. ההפרה המיוחסת בוצעה לאור מכירת מוצרי מאפה, עוגות ועוגיות כשהם ארוזים מראש אולם אריזת המוצר לא תאמה את הוראות תקנות הבריאות והתקן הישראלי. אריזות מזון היו ניתנות לפתיחה בנקל, לא נארזו כשהן סגורות בצורה הרמטית, כך שטריות ואיכות המוצר תשמר והתאפשרה פתיחה ,אם לטעימה ואם להוצאה של העוגיות ולאחר מכן השבת האריזה למצבה המקורי מבלי שהצרכן יבחין בשימוש שכבר נעשה במוצר.
המבקשת טענה בבקשת האישור, כי מדובר בהתנהלות שיטתית של המשיבות בכל הסניפים שנבדקו על ידה כאשר המוצרים המדוברים לא הוכנו ונארזו מראש באותם סניפים בהם נמכרו אלא הוכנו ונארזו מראש כאשר על כל אריזה צוינה כתובת היצרן בירושלים הזהה לכתבות המשיבה 1 והובלו לסניפים הנ"ל לצורך שיווקם ומכירתם לקהל הצרכנים וזאת בניגוד לחברות שיווק עוגיות אחרות שנוהגות לאטום את אריזותיהן באופן שמבטיח אריזה הרמטית וסגורה בהתאם לדין.
3.עילות תובענה הייצוגית שהוגשה ע"י המבקשת כללו עילות עפ"י תקנות הבריאות, עילות מכוח חוק הגנת הצרכן כמו איסור הטעיית הצרכן עפ"י סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן, עילות לפי חוק החוזים חלק כללי, התשל"ג-1973, עוולות מסוג הפרת חובה חקוקה ורשלנות, ועילה לפי דיני עשיית עושר ולא במשפט.
הנזק שפורט כלל נזק ישיר בסך של 23 ₪ עלות המוצר ונזק לא ממוני עבור אי נוחות, עוגמת נפש וכיוצ"ב.
קבוצת הייצוג הוגדרה כ-"כל לקוחות המשיבות אשר בקרו בסניפיהן ורכשו ממוצרי המאפה, העוגות והעוגיות אשר שווקו באריזות בלתי תקינות בשבע השנים האחרונות".
4.בטרם הגשת תגובה לבקשה נוהל דין ודברים בין הצדדים. כמפורט בבקשה, הציגה המשיבה 1 למבקשת כי עוד קודם להגשת הבקשה החלה במציאת פתרון הולם לנושא סגירת האריזות ובעקבות הגשת הבקשה נארזים המוצרים באריזה הרמטית באמצעות פטנט ה"זיפר" של חברת פלסטו-ווק בע"מ העונה על כל דרישות החוק והתקן באופן שהמחדל הוסר לחלוטין. עם זאת נטלה על עצמה המשיבה 1 לבצע את הפעולות הבאות:
א.אריזת המוצרים באריזות פטנט ה"זיפר" בלבד ו/או בכל אריזה העומדת בהוראות החוק והתקן ובין היתר:
(1)באמצעות מדבקות שיונחו על גבי האריזה, באופן שימנע את היכולת לפתוח את האריזה מבלי לפגוע בניכרות הפתיחה.
(2)יריעת החלמה.
(3)מדבקה היקפית שתוצמד למלוא היקף האריזה.
(4)נעילת "פרפר".
ב.התחייבות להודיע לספקים כי חובה עליהם לספק מוצרים העומדים בדרישות הדין לעניין האריזה.