רובנסקי נ' ניופאן בע"מ

לפניי בקשה למחיקת סעיפים ולהוצאת נספחים מהתגובה לתשובה לבקשת אישור התובענה שבכותרת כתובענה ייצוגית.

רקע

1. עניינה של התובענה הוא במייבשי כביסה מתוצרת חברת INDESIT COMPANY S.P.A (להלן: "מייבשי הכביסה" ו"אינדסיט" או "INDESIT" בהתאמה), שנרכשה על ידי חברת Whirlpool Corporation בארה"ב לייצור מוצרי חשמל ביתיים (להלן: "ווירפול"), המשווקים בישראל על ידי המשיבה (להלן גם: "ניופאן" או "הנתבעת").

    

2. המבקש רכש ביום 7.1.15 מייבש כביסה המשווק על ידי הנתבעת, והגיש בקשה לאישור התובענה שבכותרת כתובענה ייצוגית.

    

3. המבקש טען כי ניופאן שיווקה את מייבשי הכביסה ולא פרסמה הודעות אזהרה לאיסור שימוש בהם ללא נוכחות אדם בגיר בבית, וזאת על אף תקלה שהתגלתה במייבשי הכביסה אשר הביאה למספר מקרי שריפות, ועל אף שווירפול פרסמה הודעות אזהרה כאמור בחו"ל, וכן פנתה לניופאן באופן ישיר על מנת שתעשה כן אף היא בישראל.

    

4. המבקש טען כי על פי המפורסם באתר האינטרנט של ווירפול ועל פי כתבות בהן רואיינו מורשים בווירפול, התקלה במייבשי הכביסה נגרמת כתוצאה מחדירה של עודף מוך שעלול לבוא במגע עם גוף החימום של המייבש ולגרום לשריפה. על פי הנטען, התקלה גרמה למאות מקרי התלקחות בעולם ואף למותם של שני אנשים בבריטניה.

    

5. נטען כי ביום 26.11.15 פרסמה חברת INDESIT שנרכשה על ידי ווירפול קריאת אזהרה רשמית (RECALL) בחו"ל, בה היא מזהירה על הסכנה הנ"ל, וכן מזהירה שלא להפעיל את מייבשי הכביסה ללא נוכחות אדם בגיר, וכי ביום 12.2.16 פורסמה קריאת RECALL חוזרת בה הזהירה ווירפול שלא להשתמש במייבשי הכביסה אלא לאחר בדיקה של המכונה על ידי היצרן באמצעות טכנאי.