ת"צ 22763-10-14 עודה נ' איינשטיין-צור יבוא-יצוא וסחר בינ"ל בע"מ ואח'

בעניינה של המשיבה 2

1.לפניי בקשה מוסכמת להסתלקות המבקשת מבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד המשיבה 2, מור ים מרקטינג בע"מ (להלן- המשיבה), בקשה לפי ס' 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

2.המבקשת הגישה נגד המשיבה, ונגד חברות מזון נוספות, תובענה ובקשה לאישורה כתובענה ייצוגית, שעניינה אי סימון אזהרה מסכנת חנק לילדים מתחת לגיל חמש במוצרי מזון, בניגוד לתקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון אזהרה מסכנת חנק) התשס"ו-2006 (להלן- התקנות). לטענת המבקשת, המשיבה לא ציינה על גבי המוצר "חמאת בוטנים אורגנית עם שברי בוטנים" המשווק על ידה, אזהרת חנק בשפה הערבית בהתאם לדרישת התקנות.

3.עוד בטרם הוגשה תשובת המשיבה לבקשה לאישור, הוגשה בקשת ההסתלקות. בבקשה נטען כי בעקבות בקשת האישור החלה המשיבה להוסיף על גבי אריזות מוצריה את אזהרת החנק גם בשפה הערבית בהתאם לתקנות, וזאת "מבלי להודות בטענות המבקשת ולפנים משורת הדין". הצדדים הוסיפו וטענו, כי משהתחייבה ופעלה המשיבה להוספת אזהרת החנק כנדרש, ניתן מענה לטענות המבקשת בבקשת האישור ואין עוד טעם בהמשך ניהול ההליך. הצדדים מבקשים, לפיכך, לאשר את בקשת ההסתלקות ולדחות את תביעתה האישית של המבקשת. עוד צוין בבקשה, כי בשל היקף פעילותה הנמוך של המשיבה והיקף המכירות הזעום של המוצר, הסכימו המבקשת ובא כוחה לוותר על קבלת גמול ושכ"ט מן המשיבה.

4.לאחר שבחנתי את בקשת ההסתלקות והנמקותיה, לא ראיתי טעם שלא לאשרה. משהתחייבה המשיבה לתקן את סימון המוצר מעתה ולהבא בהתאם להוראות התקנות, ומשאין באישור ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה, ניתן לאשר את הסתלקות המבקשת מבקשת האישור.

5.אני מורה, אפוא, על מחיקת בקשת האישור ודחיית תביעתה האישית של המבקשת בכל המתייחס למשיבה, ללא צו להוצאות.

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לצדדים וכן למנהל בתי המשפט לצורך רישומו בפנקס התובענות הייצוגיות.

ניתן היום, י"א אדר תשע"ה, 02 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: