ת"צ 22236-07-11 שלומי שרייר, אלון נוימן, רמי יפלח, מרסדס אדרי נ' שירותי בנק אוטומטיים בע"מ ואח'

1.המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד בטענה כי בעת משיכת מזומנים ממסופי המשיבה 1 מוצגת ללקוחות על גבי צגי המסופים הודעה, לפיה "משיכת מזומנים ממכשיר זה תחויב בעמלה בסך X ש"ח. חשבונך יחויב בסכום המשיכה והעמלה. סכום מירבי למשיכה בודדת X ש"ח", ממנה מובן כי הסכום המצוין במסגרתה הינו הסכום הסופי בו הם יחויבו בגין אותה משיכה. על אף האמור נגבות מהלקוחות שתי עמלות שונות בגין כל משיכה - האחת משולמת למשיבה 1, והשנייה משולמת למשיבים 5-2 - הבנקים בהם מתנהלים חשבונות הלקוחות. לאחר משא ומתן שנוהל בין הצדדים במסגרת הליך גישור הוגשה על ידיהם, ביום 27.2.2014, בקשה לאישור הסכם גישור כהסדר פשרה. בהחלטת ביניים מיום 1.7.2014 אישרתי את כל מרכיביו של הסדר הפשרה, במסגרתו התחייבה המשיבה לשלם סך של 5,787,500 ש"ח כפיצוי לטובת הציבור, זולת ההסכמה בדבר העברת הסכום הנ"ל לחמש עמותות שנבחרו על ידי הצדדים. זאת, נוכח קשיים שמעוררת הסוגיה העקרונית של ניתוב פיצוי לטובת הציבור לעמותות, כפי שבואר בהרחבה שם.

2.בהחלטה נוספת מיום 16/9/14 נקבע, כי נכון לעת הזו ובהתאם לדין הקיים, בחירת העמותות, שלהן יועבר פיצוי לטובת הציבור שהוסכם עליו בהסכם פשרה הנערך בתביעה ייצוגית (להלן – העמותות), נתונה בידיהם של הצדדים. יחד עם זאת, על מנת שניתן יהיה לקבוע כי בחירת הצדדים בעמותות ראויה ומשרתת את עניינם של חברי הקבוצה, עליה לקיים דרישות מספר, ואלו הן:

א.הגשת תצהיר מטעם הצדדים להליך ובאי כוחם המסביר כיצד ומדוע נבחרו העמותות, ומפרט כל קשר בעבר או בהווה בין הצדדים או באי כוחם או מי מהם לבין העמותות. קיומו של קשר כאמור לא יחייב בהכרח את פסילתו של הגורם המוצע, אך ברי שמתחייב גילוי נאות שלו על מנת לאפשר לבית המשפט להפעיל בעניין זה את שיקול דעתו.

ב.הגשת תצהיר מטעם הנתבעת המפרט את התחייבויותיה הקודמות להעברת כספים לעמותה וכל העברות שבוצעו או עתידות להתבצע אליה, שכלולה בו הצהרה מפורשת כי "התרומה נשוא ההסדר אינה כלולה ולא תיכלל בעתיד בהתחייבויותיה או בתכניותיה הפילנטרופיות של הנתבעת אלא היא מעבר להן, לא הוסכם קודם לכן על העברתה לגורם הנתרם, ואף אין מדובר בתרומה שאותה התחייבה הנתבעת לתת בהסדר פשרה קודם כלשהו".

ג.על העמותה להיות בעלת אישור ניהול תקין מרשם העמותות.

ד.על העמותה לפרט בתצהיר את הליכי התובענות הייצוגיות שבהן קיבלה תרומות, הסכומים שקיבלה בכל הליך, והאופן שבו השתמשה בהם.

ה.על העמותה הנתרמת להציג אישור מוסדותיה המוסמכים לקבלת התרומה ותכנית פעולה מה יעשה בה.

ו.על העמותה להתחייב להגיש לבית המשפט ולצדדים דו"ח מפורט מאומת בתצהיר בדבר השימוש שנעשה בתרומה בפועל.

3.על רקע האמור לעיל, הוריתי לצדדים, כי ככל שהם מעוניינים לקיים את בחירתם בעמותות עליהם לקיים את הדרישות דלעיל. ביום 12.11.2014 הודיעו הצדדים כי הם עומדים על בחירתם בעמותות וצירפו להודעתם תיעוד הנדרש להוכחת התקיימות הדרישות.