ת"צ 21874-06-16 זילברמן נ' אלטרנטיבה סחר 2009 בע"מ

הקדמה:

לפני בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, בהתאם להוראת סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "החוק").

העובדות הצריכות לעניין:

ביום 14.6.16 הגישה המבקשת, זילברמן דיחנו אינה (להלן: "המבקשת"), בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "בקשת האישור"), כנגד המשיבה, אלטרנטיבה סחר 2009 בע"מ (להלן: "המשיבה").

על פי הנטען, בניגוד לדין, לא הטביעה המשיבה על גבי בקבוקי "קורונה אקסטרה" אשר ייבאה ושיווקה (להלן: "המוצר"), את הכיתוב "חייב בפיקדון 30 אגורות".

המבקשת ביססה את בקשת האישור על עילות שונות, ובכללן: חוק הפיקדון על מכלי משקה, תשנ"ט-1999, פקודת הנזיקין [נוסח משולב], תשכ"ח-1968, וכן דיני הגנת הצרכן, דיני החוזים, דיני עשיית עושר ולא במשפט ועוד.

בהתייחס להגדרת הקבוצה, ציינה המבקשת כי הפגיעה הצרכנית כוללת את כלל ממחזרי הבקבוקים מסוג קורונה אקסטרה, אשר רכשו את המוצר שיובא על ידי המשיבה ואשר לא סומן כדין במהלך שבע השנים האחרונות. בעניין זה עתרה המבקשת לקבל מידע מרשויות המכס ביחס להיקף ייבוא המוצר ארצה.

במסגרת התובענה עתרה המבקשת לפיצוי כספי אישי בסך 756 ₪, תוך שהפיצוי לכלל חברי הקבוצה הוערך על ידה בסך של 6,300,000 ₪.

ביום 23.9.16 ועוד בטרם התקיים דיון בבקשת האישור, הודיעה המבקשת כי הצדדים הגיעו להסכמות בדבר הסתלקות מהבקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן: "בקשת ההסתלקות").