ת"צ 21592-07-15 סויטי נ' מועצה מקומית אבו סנאן

א.בפניי בקשה לאישור הודעת חדילה לפי סעיף 9(ב) של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), לרבות בקשה להארכת מועד להגשתה.

ב.המבקש, תושב אבו סנאן, הגיש תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה שבכל ימות השבוע, בין השעות 00:00 ל-05:00 לפנות בוקר, מגיעה משאית האשפה לפנות את מיכלי האשפה.

לטענת המבקש, רעש מנוע המשאית והדחסנית המורכבת עליה, רעשי הפריקה והטעינה של פחי האשפה, צעקות הפועלים ועוד רעשים הנגרמים במהלך פינוי האשפה, הם, כך נטען, רעשים מוגזמים ובלתי נסבלים המעירים ומטרידים באמצע הלילה באופן קבוע את המבקש ובני משפחתו, ושאר תושבי השכונות, דבר המהווה מטרד למשפחת המבקש ושאר תושבי השכונות.

ג.המשיבה הגישה תגובה לבקשת האישור, המבקש הגיש תשובה לתגובה וביום 25.11.2015 התקיימה ישיבת קדם משפט שבעקבותיה הוגשה הודעת חדילה ביום 14.12.2015, לרבות בקשה להארכת המועד להגשתה.

בהודעת המשיבה נמסר, כי החל מיום 12.9.2015 היא חדלה מפינוי האשפה בשעות הלילה. הודעה זו נתמכת בתצהיר מנהל מחלקת התברואה של המשיבה, מר עזאם קוסטאן.

ד.ב"כ המבקש עתר לפסיקת גמול בסכום של 20,000 ₪ למבקש, שכ"ט עו"ד בסכום של 60,000 ₪ לב"כ המבקש, וכן החזר הוצאות חוות דעת המומחה, מר ואכד סאלח, בסכום של 3,000 ₪.

ה.ב"כ המבקש עומד בטיעוניו על כך, שהודעת החדילה הוגשה כחמישה חודשים לאחר הגשת בקשת האישור, ומכאן שהמשיבה לא מיהרה לתקן את דרכיה.

לטענתו, בקשת האישור השיגה את מטרתה והביאה לתועלת לאחר הגשת הבקשה, תוך הפסקת אי-הנוחות והסבל של תושבי המקום, שנמשך על פני שנים.

ו.עוד טוען המבקש, כי יש לראות בהודעת החדילה משום הודאה במעשה הנטען בבקשת האישור, ויש להביא בחשבון גם את התועלת העתידית.

בקשת האישור היא שהביאה להפסקת עבודות פינוי האשפה בשעות הלילה, שאם לא כן, היתה המשיבה ממשיכה בהתנהלותה.