חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"צ 20511-07-16 גרטש נ' עיריית בני ברק

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
20511-07-16
7.11.2017
בפני השופטת:
יהודית שטופמן

- נגד -
התובעת - המבקשת:
רוזי גרטש
עו"ד אייל ולנר 		הנתבעת - המשיבים:
עיריית בני ברק
עו"ד גייט ואח'
פסק דין

  • נושא העתירה:

    ביום 11.07.2016 הגישה התובעת המבקשת (להלן: "המבקשת", או "התובעת") בקשה לאישור התובענה כייצוגית (להלן – "הבקשה לאישור")

    מהות הבקשה תביעה להשבת ריבית פיגורים והצמדת פיגורים, שלטענת המבקשת, נגבו שלא כדין. המחלוקת נסבה סביב מועד הגביה בפועל של תשלום הארנונה וכתוצאה מכך מועד תחילת גביית ריבת הפיגורים והצמדת הפיגורים.

    המבקשת טענה, כי מועד גביית הארנונה המפורסם לתושבים והמצוין בדרישת התשלום הינו היום השביעי לכל חודש זוגי, בעוד העירייה גובה ריבית החל מה-16 לכל חודש אי-זוגי. משמעות הפער הוא ב-21 ימים הנספרים כאי תשלום הארנונה, כך שבפועל כבר לאחר תשעה ימים ממועד התשלום הידוע לציבור גובה העירייה ריבית פיגורים.

    מנגד טוענת המשיבה (להלן – "המשיבה" או "העירייה") כי מועד החיוב לתשלום הארנונה הוא ה-16 לכל חודש אי-זוגי וכי המועד המצוין בדרישת התשלום הוא מועד "עד לתשלום". יתרה מכך, העירייה מתחילה לגבות ריבית פיגורים רק ביום ה16 לכל חודש זוגי כך שגם לאחר המועד האחרון לתשלום, המפורסם לתושב, נותרים עדיין 9 ימים בהם לא נגבית ריבית פיגורים.

    לטענת העירייה, ולשם הבהרה בלבד, החליטה עוד בטרם הגשת בתביעה והבקשה על שינוי מועד החיוב כך שמועד החיוב החדש יהיה ביום הראשון לכל חודש עם ציון אפשרות התשלום ללא ריבית פיגורים עד היום ה-30 לחודש. שינוי זה בתוקף החל מחיוב דו-חודשי של חודשים נובמבר- דצמבר 2016. כמו כן, הודיעה העירייה כי היא תחדל מגביית חובות עבר באמצעות הפחתת תשלומי הפיגורים שהתווספו בגין התקופה שבין היום ה-16 לחודש אי-זוגי ועד יום ה-6 לחודש הזוגי העוקב.

    העירייה ביקשה מביהמ"ש לראות במהלך זה כהודעת חדילה סטטוטורית.

    בדיון שהתקיים ביום 24.1.2017 טענה המבקשת כי העירייה לא חדלה מגביה, וכי היא עדיין גובה את חובות העבר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>