חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"צ 2037-11-16 אושרי נ' מועצה אזורית חוף אשקלון

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
2037-11-16
23.11.2017
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקש:
אופיר אושרי
 משיבה:
מועצה אזורית חוף אשקלון
החלטה

לפניי בקשה מוסכמת של שני הצדדים להסתלקות מן הבקשה לאישור התביעה כייצוגית, ומן התביעה הייצוגית. הבקשה המוסכמת נתמכת בתצהיר של המבקש וכן בתצהיר מטעם בא כוחו.

בבקשה לאישור הגשת תובענה ייצוגית נטען כי המשיבה גובה תשלומי רשות שלא כדין, מתנה רישום תלמידים לשנת הלימודים בתשלום תשלומי רשות וכן מבצעת גבייה אחידה של 1,160 ₪ עבור הארוחות לשנה שלמה במקום תשלום פרוגרסיבי. בכך מבצעת המשיבה הפרת חובה חקוקה שמקורה בחוק לימוד חובה, התש"ט-1943, ובחוק ארוחה יומית, התשס"ה-2005 וכן מפרה את הוראות חוזרי מנכ"ל בעניין זה. עילות התביעה להן טוען המבקש הן עשיית עושר ולא במשפט, הפרת חובה חקוקה, הפרת עקרון חוקיות המינהל, חוסר תום לב והפרת חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.

יצוין כי המשיבה הגישה תגובה לבקשה לאישור התביעה כייצוגית (ביום 30.4.17), ובה הכחישה את טענות המבקש וטענה כי הבקשה אינה ראויה להתברר כלל כתובענה ייצוגית, בין היתר, בשל טענתה כי גבתה את התשלומים כדין ולא הפרה כל הוראות דין או חוזר מנכ"ל ופעלה בהתאם להוראות בכל הקשור לעניינים המפורטים בבקשה לאישור.

התקיימו שני דיונים בבקשה (ביום 4.7.17 וביום 26.9.17).

בבקשת ההסתלקות (מיום 16.11.17) פירטו הצדדים מתווה המוסכם עליהם, והכל מבלי להודות בטענה כלשהי או בעילת תביעה כלשהי מהטענות ומהעילות אשר בבקשת האישור.

על פי המתווה המוסכם, המשיבה תפרסם להורים אגרת ובה הבהרה בקשר לתשלומי החובה והרשות וכן בקשר לתשלומי ההזנה. האגרת תפורסם באתר המשיבה וכן תוטמע בעלוני המידע המחולקים להורים בטרם הרשמה לשנת הלימודים.

כמו כן מתחייבת המשיבה שלא להתנות רישום לשנת הלימודים בתשלומי רשות ואין הדבר יאפשר למשיבה שלא לרשום תלמיד שלא שילם תשלומי רשות.

באשר לתשלומי ההזנה, המשיבה מתחייבת לאפשר להורים לשלם בהתאם להנחיות חוזר מנכ"ל ובהתאם לאגרת המצורפת לבקשת ההסתלקות.

המבקש התחייב שלא לפעול, במישרין או בעקיפין, להגשת תובענה חדשה כנגד המשיבה בנושא התובענה דנן. הצדדים הגיעו גם להסכמה כי המשיבה תשלם סך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ כגמול למבקש, וסך של 8,000 ₪ בצירוף מע"מ עבור שכ"ט עו"ד לב"כ המבקש.

לאחר ששקלתי בדבר, סבורני כי ההסתלקות המוצעת עומדת בתנאים שנקבעו בסעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. על כן, אני נעתרת למבוקש ומורה על דחייתה של הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, לרבות דחיית התובענה עצמה כנגד המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>