ת"צ 18002-06-12 אמיד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ ואח'

בפני "הודעה על ביצוע פסק-הדין ובקשה מטעם הנתבעת בהסכמת התובע המייצג" (להלן: "הבקשה").

רקע

1.התובע הגיש כנגד הנתבעת תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית בהתאם לחוק תובענות ייצוגית תשס"ו-2006. לטענת התובע, הנתבעת גובה מלקוחותיה עמלת המרה בגין עסקאות המבוצעות בחו"ל, אולם במקרה בו בוטלה העסקה והמוצר שנרכש הוחזר לבית העסק, אין הנתבעת מזכה את הלקוח בגין עמלת ההמרה בה חוייב.

לאחר שהתקיים דיון בבקשה לאישור התובענה כייצוגית, ובטרם הכרעה, הגיעו הצדדים, בהכוונת כב' השופטת אבניאלי, להסכם פשרה, אשר אושר בפסק דין מיום 6.9.16 (להלן בהתאמה: "הסכם הפשרה" ו"פסק הדין").

הצדדים פעלו לביצוע הסכם הפשרה.

2.בבקשה זו, מבקשים הצדדים, בהסכמה, לשנות את אחד הסעיפים עליו הוסכם בהסכם הפשרה, וכן להורות על השלמת גמול ושכר טרחת התובע המייצג ובאי כוחו.

באשר לעתירה המבוקשת בסעיף 3 לבקשה –

3.הסכם הפשרה קבע מנגנון להשבת כספים, תוך הבחנה בין לקוחות פעילים לבין לקוחות לא פעילים, כאשר בקבוצת הלקוחות הלא פעילים בוצעה חלוקה נוספת בין לקוחות הזכאים להשבה של 50 ₪ ומעלה לבין לקוחות הזכאים להשבה של סכום הנמוך מ-50 ₪.

כמו כן, נקבע בהסכם הפשרה כי הכספים המגיעים ללקוחות הלא הפעילים אצל הנתבעת ישולמו באמצעות משלוח שיקים לאותם לקוחות, וכי כספים שלא ייפרעו על ידם, יועברו כתרומה לעמותת אתגרים ולעמותת כנפיים של קרמבו (להלן: "העמותות הנתרמות").