ת"צ 15285-11-14 אריה ואח' נ' הוד חפר בעמ ואח'

1.דיון בבקשות הפתוחות , בעניין ההיתר המבוקש למשלוח הודעות לצדדי ג' , נקבע ליום 7/3/17 .

2.בקשר עם בקשת המבקשים מיום 25/7/16 ( מס' 12 ) ניתנה כבר ביום 31/4/16, החלטת ביהמ"ש במסגרתה נקבע , כי על הצדדים השלישיים להגיב גם לבקשה לאישור התובענה כייצוגית .

3.המדינה (צדדי ג' 4-3) הגישה תגובתה כנדרש ביום 7/9/16 .

צד ג' 7 ( ר.כ. שחר ) המציא תגובתו כמתחייב ביום 6/9/16 ( בקשה 14).

4.צדדי ג' 2-1 ו-6-5 הגישו תגובה משותפת ביום 6/9/16 (בקשות 15+17).

בתגובה זאת אין התייחסות לבקשה לאישור התובענה כייצוגית .

5.ברע"א 5635/13 קורל-תל נ' אביהוא רז ואח' (פורסם בנבו, 1.4.15), נפסק בין היתר:

כי "..עם תשובת הצד השלישי לבקשת הרשות להגיש את ההודעה נגדו, על הצד השלישי להגיש גם כתב תשובה מטעמו במענה לבקשה לאישור התובענה הייצוגית. בכתב תשובה זה תהיה התייחסות הן לטענות המועלות בבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הן לטענות שמעלה הנתבע נגד הצד השלישי.." (שם סע' 54(ה)( ר' גם החלטת ביהמ"ש מיום 31/7/16 ) .

6.אשר על כן , בהינתן האמור , לפנים משורת הדין ועל מנת לאפשר לצדדי ג' 2-1 ו-6-5 לפעול כמתחייב , הנני מורה כדלקמן :

א. הנני מתיר לצדדי ג' הנ"ל להגיש תגובתם לבקשה לאישור התובענה כייצוגית עד יום 15/3/17 . מסירות אישיות .

ב. ישיבת 7/3/17 מבוטלת ותחתיה נקבע הדיון ליום 20/3/17 שעה 09:30 .

7.המזכירות תזמן בהקדם .

ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ז, 14 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.