חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"צ 12848-09-15 ואח' זקאק נ' קבוצת כרמלטון בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
12848-09-15,38021-09-15
19.9.2016
בפני השופט הבכיר:
יגאל גריל

- נגד -
המבקשים:
1. בת"צ 12848-09-15:מישל זקאק
2. בת"צ 38021-09-15 אמין ח'וטבא ודועא נסאר

עו"ד ישראל וולנרמן ואח'
עו"ד סאבר נסאר(בת"צ 38021-09-15) 		המשיבות:
1. קבוצת כרמלטון בע"מ
2. נתיבי הכרמל מערכות ותפעול בע"מ (נמחקה)

עו"ד מ. פירון ושות'
החלטה
 

א.בפניי שתי בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שעניינן דומה.

 

ב.בתאריך 7.9.2015 הגיש המבקש בת"צ 12848-09-15, מר מישל זקאק (להלן: "מר זקאק"), תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית כנגד המשיבה מס' 1, קבוצת כרמלטון בע"מ, בעלת הזיכיון להפעלת מִנהרות הכרמל.

 

כשבועיים לאחר מכן, בתאריך 21.9.2015, הגישו המבקשים בת"צ 38021-09-15, מר אמין ח'וטבא (להלן: "מר ח'וטבא") וגב' דועא נסאר (להלן: "גב' נסאר"), תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית הן כנגד המשיבה מס' 1, והן כנגד המשיבה מס' 2, המפעילה עבור המשיבה מס' 1 את מערכת גביית האגרה, תחזוקת המִנהרות ושירות הלקוחות.

 

ג.ביום 30.12.2015 נמחק בהסכמה ההליך כנגד המשיבה מס' 2.

 

ד.בבקשת האישור שהגיש מר זקאק נטען, כי לאחר שנסע במנהרות הכרמל בנתיב המיועד למנויים, מבלי שיש ברשותו מנוי ("הסכם שימוש") ומבלי ששילם עבור נסיעתו, שלחה לו המשיבה מס' 1 (להלן: "המשיבה") הודעת חיוב, הכוללת בנוסף לתשלום בעבור הנסיעה, גם תשלום המכונה "פיצוי והחזר הוצאות" (להלן: "תשלום פיצוי והחזר הוצאות") וזאת בגין כל אחד מן המקטעים בהם נסע, בעוד שלטענתוֹ המשיבה רשאית על-פי הדין לגבות את תשלום הפיצוי והחזר הוצאות פעם אחת בגין כל נסיעה, ללא קשר למספר המקטעים בהם בוצעה הנסיעה.

 

לטענת מר זקאק, על-פי הדינים המחייבים את המשיבה, חיוב בתשלום פיצוי והחזר הוצאות ייעשה פעם אחת בגין נסיעה רציפה בכביש מנהרות הכרמל (למי שנסע בנתיב למנויים מבלי שיש ברשותו מנוי), דהיינו, עבור נסיעה אחת, ללא קשר למספר המקטעים בהם נסע החייב.

 

לטענת מר זקאק, המשיבה נוהגת ביחס למשתמשים אחרים כפי שגם פעלה בעניינוֹ.

 

ה.טוען מר זקאק, כי דרך פעולתה של המשיבה בעניין זה מנוגדת לעמדת החברה הממשלתית כביש חוצה ישראל בע"מ (להלן: "כביש חוצה ישראל"), שלטענת המבקש היא הרשות שמונתה על פי חוק לפקח על פעילות המשיבה ועל מילוי הוראות הדין על-ידה. לפי עמדת כביש חוצה ישראל, משתמש שנוסע נסיעה רציפה בכביש, להבדיל מנסיעה ב"קטע" כביש, יחויב פעם אחת בלבד בגין פיצוי והחזר הוצאות.

 

ו.עילות התביעה לפי בקשת האישור שהגיש מר זקאק הן: עשיית עושר ולא במשפט, הפרת חובה חקוקה, הטעיה ומצג שווא בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן, הפרת חובת נאמנות, הגינות ותום לב.

 

מר זקאק מבקש להגדיר את הקבוצה המיוצגת כ"כל אדם ו/או תאגיד ו/או ישות משפטית אחרת אשר שילמו למשיבה ו/או למי מטעמה בגין חיובים ביתר בפיצוי והחזר הוצאות בגין נסיעה במנהרות הכרמל וכן כל הקנסות ו/או חיובי פיגורים אחרים כלשהם בקשר עם חיובי היתר כאמור, זאת ממועד תחילת פעילות מנהרות הכרמל שמפעילה המשיבה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>