ת"צ 12079-05-14 סיידו נ' מנהל מקרקעי ישראל

הבקשה

1. לפני בקשת הצדדים לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית בהתאם לסעיפים 18-19 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן:"החוק"), בה התבקש בית המשפט להורות על פרסום מודעה לציבור בשני עיתונים יומיים שתכלול את פרטי הסכם הפשרה, אפשרות הגשת התנגדויות להסכם והגשת בקשה שלא להיכלל בקבוצה המיוצגת, שתוגש תוך 45 יום ממועד פרסום המודעה, כפי נוסח שצורף לבקשה.

    

2. כמו כן התבקש בית המשפט להורות על משלוח הבקשה לאישור הסכם הפשרה לאישורו של מנהל בתי המשפט. הצדדים סוברים בהקשר זה כי אין צורך לשלוח את ההסכם לאישורו של היועץ המשפטי לממשלה, כיוון שהמדינה היא צד להסכם, והוא נבחן על ידי נציגי היועמ"ש במהלך גיבושו.

    

3. עוד עתרו הצדדים לבטל את הצורך במינוי בודק, מן הטעם שתוכן ההסכם וניסוחו נעשו על דעת נציגי היועמ"ש, וכן מן הטעם שההסכם מבוסס על נתונים ברורים שהובאו בתצהיר על סמך בדיקות שנערכו על ידי המשיבה, בהתאם למידע המצוי אצלה.

    

4. עוד עתרו הצדדים לכך שבתום 45 ימים ממועד פרסום המודעה הראשונה יורה בית המשפט על אישור התובענה הייצוגית, לצורך יישומו של ההסכם בלבד, יאשר את ההסכם כהסכם פשרה בתובענה וייתן לו תוקף של פסק דין. כן התבקש, שבית המשפט יורה על פרסום הודעה שניה לציבור בתוך 14 ימים מיום מתן פסק הדין.

    

5. לבסוף המליצו הצדדים בפני בית המשפט על מתן גמול מוסכם לתובע ושכ"ט עוה"ד לבאי כוחו.

    

   דיון