ת"צ 11354-04-15 גליזר נ' רשות המיסים בישראל

1.לפני בקשת המבקש ובא כוחו לפסיקת גמול ושכ"ט.

2.עניינינו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: "הבקשה לאישור") שהוגשה ביום 12/4/15, העוסקת בגביית הוצאות אכיפה בגין מכתבי התראה ובגין פעולות אכיפה נוספות שמבצעת רשות המיסים.

בבקשה נטען, כי הוצאות הגבייה גבוהות בסכומים ניכרים מההוצאות הישירות והסבירות שרשות המיסים מוציאה בגין אותן פעולות אכיפה.

3.הבקשה לאישור הוגשה, לאחר שביום 19/3/15 ניתן בבימ"ש זה במסגרת ת"צ 21899-02-12 ליבוביץ נ' עיריית תל אביב (להלן: "פרשת ליבוביץ") פסק דין ע"י כב' השופטת שיצר ולפיו התקבלה תובענה ייצוגית בגין גביית הוצאות אכיפה (בענייני חובות מים, חובות חניה וחובות ארנונה ע"י עיריית תל אביב).

אציין, כי ערעורים שהוגשו על פסה"ד בפרשת ליבוביץ עדיין תלויים ועומדים.

(עע"ם 2748/15. עע"מ 2927/15. ביום 10/5/15 עוכב באופן חלקי ביצוע פסה"ד, כך שהתשלום לחברי הקבוצה עוכב, ונקבע כי הגמול ושכה"ט ישולמו באופן מיידי).

4.המשיבה הגישה הודעת חדילה לפי סעיף 9 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 (להלן: "החוק"). המשיבה הודיעה על חדילה מגביית סכום של 16 ₪ לגבי אמצעי אכיפה של משלוח דרישה ראשונה בכתב ומשלוח דרישה נוספת בכתב, שנקבע בתקנה 1 לתקנות המיסים (גבייה) (קביעת הוצאות מרביות) תשע"א – 2011, והודיעה, כי במקום סכום זה, ייגבה החל מיום 9/7/15 סכום של 2 ₪ עבור כל אחד מאמצעי האכיפה דנן.

המבקש הודיע כי לא יתנגד לחדילה, בכפוף למתן הבהרה בקשר להפסקת הגבייה גם בגין חיובים קודמים תלויים ועומדים נכון ליום 9/7/15.