ת"פ 8847-06-10 מדינת ישראל נ' עאזם ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום טבריה |
8847-06-10
17.6.2015 |
|
בפני השופט: ניר מישורי לב טוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד לני אלפורד |
הנאשמים: 1. אמד עאזם 2. מואייד עאזם 3. גסאן גאבר 4. גיהד חאג יחיא ארז מושקוביץ בהעברה מעו"ד עלא עתאמנה |
| גזר דין | |
בעניינו של נאשם 3
1.על פי עובדות כתב האישום המתוקן אשר הוגש כנגד הנאשמים , בתאריך 24.07.2009 סמוך לשעה 20:00 , בשמורת טבע נחל תבור, עסקו הנאשמים בציד חיית בר מוגנת באמצעות רובה ציד מסוג רמינגטון שמספרו N873773V, תוך שהם סורקים את השטח בזרקור במהלך נסיעה ברכב.
בארגז הרכב בו נסעו הנאשמים נמצא מגן שמש ונייר עיתון , שהיו מוכתמים בדם של צבי.
הצבי הינו חיית בר מוגנת. לנאשמים לא היו רישיונות ציד. אזור נחל תבור הינו אזור אסור בציד. במעשיהם כאמור פגעו הנאשמים בשמורה.
הנאשמים שהו בשעות הלילה בשמורה וביצעו את הציד, למרות השילוט המוצב בשמורה האוסר להימצא בתחומה בשעות החשיכה והאוסר לפגוע בבעלי החיים שבשמורה. לנאשמים לא היה היתר למעשיהם.
נאשמים 1,2 ו – 4 :
2.ביום 23.06.2014 הודו הנאשמים 1,2 ו – 4 בעובדות כתב האישום המתוקן ועל סמך הודאתם הורשעו בעבירות צייד חיית בר מוגנת לפי סעיף 14 + 2 (ב) לחוק להגנת חיית בר, התשט"ו – 1955 (להלן: "החוק"), החזקת חיית בר מוגנת לפי סעיף 8 (א) (3) + 14 (א) לחוק, צייד ללא רישיון ציד בניגוד לסעיפים 2 ו – 14 (ב) לחוק, ופגיעה בשמורת טבע בניגוד לסעיפים 30 (ד) ו – 57 (א) לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע , אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח – 1998 .
ביום 23.06.2014 טענו הנאשמים 1,2 ו – 4 לעונש וביקשו לכבד הסדר הטיעון לעניין העונש אליו הגיעו הצדדים, ובהתחשב בנסיבות גזר בית המשפט על כל אחד מהנאשמים 1,2,4 את העונשים הבאים:
א.מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים והתנאי הוא כי במשך 3 שנים החל מיום גזה"ד לא יעברו אחת מן העבירות בהן הורשעו ויורשעו בגינה בתקופת התנאי או לאחריה.
ב.קנס בסך 6,500 ש"ח או 65 ימי מאסר תמורתו.
ג.הנאשמים יחתמו על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשעו משך 3 שנים החל מיום גזר הדין. ההתחייבות תהא על סך 12,000 ש"ח או 120 ימי מאסר תמורתו;
הדיון בעניינו של נאשם 3 :
3.ביום 10.11.2014 הודה הנאשם 3 בעובדות כתב האישום המתוקן, על סמך הודאתו הורשע הנאשם 3 בעבירות צייד חיית בר מוגנת לפי סעיף 14 + 2 (ב) לחוק להגנת חיית בר, התשט"ו – 1955 (להלן: "החוק"), החזקת חיית בר מוגנת לפי סעיף 8 (א) (3) + 14 (א) לחוק, צייד ללא רישיון ציד בניגוד לסעיפים 2 ו – 14 (ב) לחוק, ופגיעה בשמורת טבע בניגוד לסעיפים 30 (ד) ו – 57 (א) לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע , אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח – 1998 .
4.ביום 16.12.2014 הורה בית המשפט, בהסכמת הצדדים, על קבלת תסקיר שירות המבחן בעניינו של הנאשם 3 בהתייחס לשאלת הרשעה או אי הרשעת הנאשם.
תסקיר שירות המבחן:
כעולה מתסקיר שירות המבחן מיום 06.05.2015, מדובר בנאשם כבן 55, תושב טייבה, נשוי+ 5 ילדים. הנאשם בוגר מכללת בית ברל במקצוע הוראה, ומשמש מזה כ – 20 שנה כמנהל בית ספר יסודי בטייבה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|