חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 8468-12-13 מדינת ישראל נ' ס.

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום רחובות
8468-12-13
16.3.2016
בפני השופטת:
עינת רון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
 נאשם:
ח' מ' ס'
גזר דין
 

 

פתח דבר

הנאשם הורשע, על סמך הודאתו, בעבירה של גניבה בידי עובד, לפי סעיף 391 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

 

בהתאם לעובדות כתב האישום, בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, הועסק הנאשם על ידי חברת "היפר טוי בע"מ", המנהלת את רשת חנויות "טויס אר אס". הנאשם שימש כמנהל חנות "טויס אר אס" בביל"ו סנטר (להלן: "החנות").

ב- 23 הזדמנויות שונות, בין המועדים 02.07.13-05.08.13, נטל הנאשם צעצועים מן החנות, מבלי ששילם תמורתם, הכניסם לרכב מסוג "סקודה" אשר שימש אותו באותה העת ונסע מן המקום. סך שווי הצעצועים שנטל הנאשם מן החנות הינו 14,488.63 ₪.

 

טיעוני המאשימה

ב"כ המאשימה התייחסה בטיעוניה לעונש לחומרת העבירה ונסיבותיה. היא הדגישה את המספר הרב של ההזדמנויות בהן ביצע הנאשם את העבירות, את שווי הצעצועים שנגנבו על ידי הנאשם – כ- 14,500 ₪ ואת העובדה כי הסתייע ברכבו לשם ביצוע העבירות.

ב"כ המאשימה התייחסה לתסקיר שירות המבחן אשר בו צויין כי הנאשם אמנם הביע חרטה על מעשיו, אך התקשה להעמיק במניעיו למעשים. עוד צויין כי שירות המבחן הפנה את הנאשם לטיפול פסיכולוגי. אולם, למרות שטרם התקבל עדכון על סטטוס הטיפול, שירות המבחן המליץ להטיל על הנאשם עונש של מאסר מותנה, צו של"צ וצו מבחן. המלצה שאינה ברורה, לדידה, לאור חומרת העבירות שביצע הנאשם.

מתחם העונש ההולם נע בין מספר חודשי מאסר בפועל לבין 10 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס ופיצוי.

הנאשם נעדר עבר פלילי, הודה במיוחס לו. ביצע את העבירות בתקופה קשה בחייו בה מצבה הרפואי של אמו היה בכי רע.

המאשימה עתרה להשית על הנאשם עונש של 6 חודשי מאסר בפועל אשר יכול וירוצו בעבודות שירות, מאסר מותנה וקנס.

ב"כ המאשימה ציינה כי לאור העבודה שהצעצועים שנגנבו, הוחזרו, אין היא עותרת להשתת פיצוי.

 

טיעוני ההגנה

ב"כ הנאשם הדגישה בטיעוניה את נסיבותיו האישיות של הנאשם. הנאשם ביצע את העבירות בעת שהיה שרוי במצב נפשי קשה והפנתה למתואר בתסקיר שירות המבחן. הנאשם אדם נורמטיבי, נעדר עבר פלילי, מעשיו הם בגדר מעידה חד פעמית ומאז, לא נפתחו נגדו תיקים חדשים.

כיום, הנאשם עובד במקום חדש ומפרנס את ארבעת ילדיו. לדידה, יש לחרוג ממתחם העונש ההולם ולקבל את המלצת שירות המבחן. באם יגזר עליו עונש שירוצה בדרך של עבודות שירות או כל עונש אחר שיפגע במהלך חייו, הוא יפוטר מעבודתו ולא יוכל לפרנס את ילדיו.

ב"כ הנאשם הציגה תעודות שקיבל הנאשם והמעידות על אופיו. עוד הציגה פסיקה אשר יצאה תחת ידי בתי המשפט בנושא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>