- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 8304-01-16 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' לוי
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
8304-01-16
27.12.2016 |
|
בפני השופטת: רבקה גלט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה עו"ד דואק |
הנאשם: מכלוף לוי עו"ד כהן ומילשטיין |
| החלטה | |
|
לפני בקשת הנאשם לפי סעיף 108 לחסד"פ.
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של היזק בזדון, לפי סעיף 452 לחוק העונשין. על פי כתב האישום, ביום 20.5.15, בחניית ספקים, התנהל ויכוח בין הנאשם לבין המתלונן, במהלכו תקף המתלונן את הנאשם נחרצות (כך במקור), וגרם לו חבלות של ממש. בתגובה נטל הנאשם מקל עץ ושבר באמצעותו את שמשת המשאית בה נהג המתלונן.
הנאשם עותר לכך שבית המשפט יורה לתביעה להמציא לו רשימת התיקים בהם הוגשו כתבי אישום וכן רשימת התיקים שנסגרו בעילת חוסר עניין לציבור, במהלך השלוש שנים האחרונות, בעבירה של היזק בזדון, לפי סעיף 452 לחוק העונשין.
בבקשה נטען כי בכוונת הנאשם לטעון להגנה מן הצדק, בשל כך שהוגש נגדו כתב האישום למרות שהמתלונן הואשם בהליך מקביל, בשל אותו אירוע, בעבירות אלימות קשות שביצע כלפיו. לא זו אף זו, המתלונן ביצע עבירה זהה של היזק בזדון, במהלך האירוע, ולא הואשם בכך. עוד נטען כי על פי בדיקת הנאשם הוגשו כתבי אישום מועטים בעבירה של היזק בזדון, וודאי לא בנסיבות שכאלה, ובכך יש כדי ללמד על אפליית הנאשם. לדעת הנאשם המעשה המיוחס לו הוא פעוט וקל ערך. נוכח כל הנימוקים הללו עותר הנאשם לכך שבית המשפט יורה לתביעה להציג בפניו את הנתונים כמפורט לעיל.
התביעה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי יש לבחון את הנסיבות לגופן. התביעה מפנה לכך שהמדובר בהיזק בזדון לכלי רכב, מה שמגבש גם את יסודות העבירה לפי סעיף 413 ה' לחוק העונשין, שהיא עבירת פשע, אך התביעה בחרה להאשים בעבירה של היזק בזדון, מתוך התחשבות במכלול נסיבות האירוע. נטען כי את ההצדקה להגשת כתב האישום יש למצוא בנסיבות האירוע ולא על פי כמות כתבי האישום שהוגשו בעבירה זו, לכן אין הצדקה לחייבה להציג את הנתונים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
