ת"פ 7643-08-15 תביעות צפת נ' גולדמן

בפתח דברי אני מודיעה כי החלטתי לזכות את הנאשם.

כתב האישום ורקע

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום שייחס לו עבירה של אי נקיטת צעדי זהירות בחיה – בהתאם להוראותיו של סעיף 338(א)(6) לחוק העונשין. בנוסף צויינה הוראתו של סעיף 11(א) לחוק הסדרת הפיקוח על כלבים.

על פי כתב האישום, החזיק הנאשם, עובר ליום 1/4/15, בביתו שבמושב שדה אליעזר, כלב מסוג לברדור מעורב (להלן: "הכלב").

ביום האירוע, 1/4/15, בסמוך לשעה 10.00 (בכתב האישום צויינה במקור שעה אחרת, אך היא תוקנה בהסכמת הצדדים בהחלטה בעמ' 12 לפרוטוקול), עברה ליד ביתו של הנאשם גב' י.ס., שנפשה במושב ב"צימר" (להלן: "המתלוננת").

באותו זמן יצא הנאשם ברכו מחניית ביתו, ונטען כי הכלב רץ בעקבות הרכב הנוסע, בשטח הציבורי, משוחרר, לא קשור וללא כל אדם המחזיק בו. כשעברה המתלוננת ליד חצר ביתו של הנאשם, החל הכלב לנבוח עליה והיא קפאה במקומה, ובהמשך קפץ הכלב על המתלוננת, נשך אותה פעמיים ברגל ימין וגרם לה שריטות.

יריעת המחלוקת

2.ביום 23/11/16 השיב הנאשם לכתב האישום, וטען כי ביום האירוע השתחרר הכלב, שהיה כל העת קשור ברצועה, וברח. נטען כי הנאשם לא צפה ולא יכול היה לצפות שהכלב ישתחרר כפי שאירע, ולכן אין להרשיעו ברשלנות. נטען עוד, כי ממש טרם האירוע גילה הנאשם שהכלב השתחרר וברח, ולכן מיהר ויצא ברכבו לחפש את הכלב, ואזי התרחש המפגש עם המתלוננת.

צויין כי הכלב איננו "כלב מסוכן" כהגדרת החוק.

לגבי עצם נשיכת המתלוננת על ידי הכלב – תגובת הנאשם הייתה כי הדבר מוכחש מחוסר ידיעה ( יצויין כי בסיכומי ההגנה לא נטען מפורשות כי המתלוננת כלל לא ננשכה, אלא צויינה טענת ההגנה כי היא הגזימה בדבריה ובתיאוריה)

לנוכח תגובה זו לאישום , חלה על המאשימה החובה להוכיח את העובדות לגבי נשיכת המתלוננת על ידי הכלב, וכן החובה להוכיח כי הנאשם התרשל בהשגחתו על כלבו, כנדרש בחוק.

סקירת הראיות

3.מטעם התביעה העידה המתלוננת הגב' ס., והוגשו בהסכמת ההגנה מסמך רפואי לגבי ביקור שלה אצל רופאה ביום האירוע, וכן טופס הוראות לקבלת חיסון. בנוסף, העיד רס"ב שמעון גבאי, שוטר סיור בתחנת ירדן, והוגשו דו"ח פעולה שהשוטר ערך וצילומים שצילם בחצר ביתו של הנאשם ביום 15/4/15. בנוסף, הוגשו בהסכמה – חקירתו של הנאשם, לקט מסמכים לגבי הכלב, וכן דו"ח פעולה נוסף של שוטר ששמו סאלח סלימאן, שנערך ביום האירוע.

מטעם ההגנה העיד הנאשם להגנתו, והוגשו צילומים שצילם. בנוסף הגישה ההגנה את הודעת המתלוננת במשטרה שנגבתה ביום האירוע, עותק מהתביעה האזרחית שהגישה המתלוננת נגד הנאשם בגין האירוע, וכן מזכר שערך קצין חקירות בתחנת ירדן.