ת"פ 7518-06-12 מדינת ישראל נ' רולנס(עציר)

האישום ותשובת הנאשם

1.הנאשם הועמד לדין, בגין עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 334 ו-335(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") והחזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186 לחוק העונשין.

2.בהתאם לכתב האישום, בתאריך 21.8.2010 בשעה 4:00 בקירוב, פרץ ויכוח בין הנאשם לבין אחר, במועדון "האנפלג", שבמרכז התיירות אילת (להלן: "המועדון").

מ' ו' (להלן: "המתלונן") הפריד בין השניים ויצא עם האחר אל מחוץ למועדון. הנאשם יצא מהמועדון בעקבותיהם וביקש לשוחח עם המתלונן. הנאשם והמתלונן פנו למתחם החנייה הסמוך למועדון, ובמהלך שיחתם, שלף הנאשם סכין ודקר פעמיים את המתלונן בבטנו. כתוצאה מכך, נפצע המתלונן באזורי המעי הדק, הטבור והבטן התחתונה עם יציאת חלקי מעי גס. המתלונן נזקק לניתוח לאפורוטומיה חוקרת, במהלכו הוחזרה לולאת מעי דק לחלל בטנו ולאחר מכן נזקק למעקב רפואי וטיפול תרופתי.

3.הנאשם, באמצעות בא-כוחו, כפר במיוחס לו וטען כי כלל לא היה בעיר אילת במועד האירוע. הנאשם טען כי חלפו למעלה מחודשיים ממועד האירוע ועד שנחקר אודותיו במשטרה, ועל כן לא עלה בידו למסור היכן שהה במועד האמור.

תמצית פרשת התביעה

4.התביעה עתרה להרשעת הנאשם על בסיס המסכת הראייתית שהוצגה לבית המשפט. מטעם התביעה העידו חמישה עדים ולהלן עיקרי הדברים:

4.1מ' ו' (להלן: "המתלונן") מסר בעדותו כי במהלך השנים 2008-2010 גר באילת ועבד בעבודה מועדפת. המתלונן מסר כי באותה תקופה ניהל קשר זוגי עם סיגלית, שנמשך כשנה, והם חלקו מגורים משותפים במשך כחצי שנה, עד לפרידתם. המתלונן סיפר כי הכיר את אחיה של סיגלית, ששמו בן ואת חברתו ששמה אלומה. המתלונן מסר כי ביום 21.8.2010 השתתף במסיבת יום הולדת של ידידה, שם פגש בסיגלית ובבן. לאחר שהסתיימה המסיבה, נסע עם חבר בשם דני למועדון. במהלך שהותם במועדון פרץ ויכוח בין דני לבין בן והוא הפריד ביניהם, ובסמוך לאחר מכן יצא לבדו אל מחוץ למועדון. בן יצא אחריו וביקש לדבר איתו והם פנו לאזור החניה, שם אמר לו בן שהוא ואחותו נפגעו ממנו, ודקר אותו פעמיים, בטבור ובצידה של הבטן. המתלונן הדגים את תנועות הדקירה. המתלונן ציין כי חולצתו נקרעה, ירד לו דם והוא הרגיש תחושת קרירות בבטנו. השומרים באזור הזמינו עבורו אמבולנס.

לאחר מכן, כך לדבריו, הגיעו למקום מספר אנשים, ששאלו אותו אודות האדם שדקר אותו, והוא מסר להם את שמו ותיאורו. בחקירתו הנגדית, שב והדגיש המתלונן, כי ביכולתו לומר בוודאות שבן הוא זה שדקר אותו. המתלונן סיפר שאחרי המקרה, סיגלית הגיעה לבקרו בבית החולים והביעה צער על המקרה. במהלך אשפוזו, כך לדבריו, התקשרה אליו אמו של בן והתנצלה על שארע.

4.2ברנרד קרואר (להלן: "קרואר"), מתנדב במשטרת ישראל, מסר כי במועד האירוע פנה אליו ציון, בעל מועדון מקומי, ודיווח לו על אדם דקור שנמצא בכביש הגישה שליד מלון קלאב הוטל. קרואר ניגש למקום וראה את המתלונן דקור. המתלונן פונה באמבולנס לקבלת טיפול רפואי. קרואר מסר כי בזמן ההמתנה לאמבולנס, סיפר לו אחד הנוכחים במקום שהוא היה עד לאירוע הדקירה והוא הפנה אותו למשטרה לתן עדות. קרואר דיווח על המקרה לראש המשמרת - יניב חן. קרואר מסר שבמועד האירוע, הוא ערך מזכר, שם ציין כי הדקור הוא "מ' ו'", את מספר תעודת הזהות שלו וכי מדובר בדקירה בבטן התחתונה.