ת"פ 7159-05-16 מדינת ישראל נ' ב.מ.

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעבירות שעניינן היזק לרכוש במזיד ואיומים.

עובדות כתב האישום המתוקן

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך החודשים אפריל-אוקטובר 2015 היו הנאשם והגב' ר.ט. (להלן: "המתלוננת") בקשר זוגי. כחודשיים עובר למתואר בכתב האישום נפרדו השניים, אך הנאשם המשיך ליצור קשר עם המתלוננת באמצעות טלפונים והודעות טקסט.

בליל 1.1.16 בשעה 00:45 או בסמוך לכך התקשר הנאשם אל המתלוננת מספר פעמים ושלח לה הודעות טקסט. משלא ענתה לו המתלוננת, הגיע הנאשם אל מקום עבודתה במלון לאונרדו פלאזה בירושלים.

המתלוננת סירבה לצאת מהמלון ולשוחח עם הנאשם, וזה איים עליה, בין היתר, באומרו: "תצאי או שאני אשבור לך את הפלאפון". בהמשך נטל הנאשם את מכשיר הטלפון הנייד של המתלוננת מסוג סמסונג גלקסי 5, אשר היה מונח על דלפק האבטחה.

משיצאה המתלוננת מהמלון לכיוון הנאשם, איים עליה הנאשם באומרו: "את אותו דבר כמו

האקסיות שלי ואת עוד תשלמי על מה שעשית". הנאשם השליך את מכשיר הטלפון של המתלוננת על הרצפה, הרימו והניחו על רכבה של המתלוננת, ומשהתקרבה לעברו, השליך שוב את מכשיר הטלפון הנייד שלה לעבר הרצפה וניפצו.

הסדר הטיעון בין הצדדים והבאת ראיות להוכחת הנזק

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע ,אך ישלח לשירות המבחן, ובכפוף להגשת תסקיר חיובי בעניינו, תבוטל הרשעתו בדין ויושת עליו צו של"צ ופיצוי למתלוננת.

נוכח התסקיר החיובי שהוגש מטעם שירות המבחן הודיעה התביעה במועד הטיעונים לעונש כי בהתאם להסכמה בין הצדדים יש להורות על ביטול הרשעתו של הנאשם.

ביחס לרכיב הפיצוי למתלוננת, שגובהו לא נקבע בהסדר בין הצדדים, ביקשה המאשימה בדיון שהתקיים בפניי ביום 11.1.17 להעיד את המתלוננת ואת אמה ביחס לנזק הנפשי שנגרם למתלוננת בעקבות האירוע. הסנגור התנגד להעדתן של השתיים מהטעם שלא הוגש תסקיר נפגע, ולא היה בידו להיערך לראיות אותן מבקשת התביעה להגיש במעמד הטיעונים לעונש.