חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"פ 63102-12-14 פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה נ' פרי ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63102-12-14
20/07/2016
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
מאשימה:
פרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה
עו"ד הילה גבאי
נאשמים:
1. אילן פרי
2. יצחק ירון יודיקין ליזי שובל בר
3. Medikt LTD

עו"ד אורי קינן
עו"ד ליזי שובל בר
גזר דין

במסגרת הסדרי טיעון בין המאשימה לבין הנאשמים, הודו הנאשמים והורשעו ביום 25.2.16 לפי כתב אישום מתוקן בעבירות הבאות:

  • השמטת הכנסות מדו"ח, עבירה על סעיף 220 (1) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961 – 3 עבירות, וביחס לנאשמים 1-2, ביחד עם סעיף 224 א לפקודה.

  • הכנה וקיום של פנקסי חשבונות כוזבים, עבירה על סעיף 220 (4) לפקודה – 3 עבירות, וביחס לנאשמים 1-2, ביחד עם סעיף 224 א לפקודה.

  • שיבוש, מרמה, עורמה ותחבולה, עבירה על סעיף 220 (5) לפקודה – 3 עבירות, וביחס לנאשמים 1-2, ביחד עם סעיף 224 א לפקודה.

    פרטי הסדרי הטיעון:

    1. כתב האישום תוקן מהותית, שלא לומר דרמטית, משהופחת סכום ההכנסות שלא דווחו מסך עצום של 41,865,483 ₪ (לגבי נאשם 2, סך של 24,983,061 ₪ 'בלבד') לסך של 1,500,000 ₪. בנו של נאשם 1, מר שי פרי, נמחק מכתב האישום.

    2. בעניין הנאשם 1 הוסכם, שהתביעה תעתור למאסר בפועל עד 12 חודשי מאסר וההגנה תטען לעניין זה כרצונה. הצדדים הסכימו לעתור להטלת מאסר מותנה וכן לחיוב בקנס, שלשיעורו יטען כל צד כרצונו, ואם לא ישולם – יושת מאסר בפועל תמורתו.

    3. בעניין הנאשם 2 הוסכם, שהתביעה תעתור לשישה חודשי מאסר בפועל, שיכול וירוצו בעבודות שירות אם יימצא הנאשם מתאים לכך, ואם לא יימצא מתאים – תעתור התביעה לארבעה חודשי מאסר בכליאה. ההגנה תטען לעניין זה כרצונה. הצדדים הסכימו לעתור להטלת מאסר מותנה וכן לחיוב בקנס, שלשיעורו יטען כל צד כרצונו, ואם לא ישולם – יושת מאסר בפועל תמורתו.

    4. בעניין הנאשמת 3 – להלן "החברה" – הסכימו הצדדים כי יוטל עליה קנס סמלי, שכן אינה פעילה עוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ