- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 6303-08-14 מדינת ישראל נ' אלתיתי
|
ת"פ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6303-08-14
13.4.2016 |
|
בפני השופט: שמואל מלמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: לואי אלתיתי |
| גזר דין | |
ביום 19.10.15 הגיעו הצדדים להסדר לפיו, הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן, הורשע ונשלח לעריכת תסקיר שירות המבחן ולקבלת חוו"ד ממונה בטרם הטיעונים לעונש. עמדת המאשימה לעונש של ארבעה חודשי עבודות שירות, קנס 3,000 ₪ ומאסר על תנאי ופסילה בפועל. הסנגור יטען באופן חופשי.
נוכח הודאת הנאשם, הורשע הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן– בעבירה של הסעה של תושב זר השוהה שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952.
ע"פ עובדות כתב האישום המתוקן, בין ה- 20.07.12-09.09.12 הסיע הנאשם ברכבו 11 תושבי האזור ממעבר טול כרם למקום עבודתם בכפר שמריהו, מדי יום, עד שנתפס ביום 09.09.12 כשתושבי האזור ברכבו.
תסקיר שירות מבחן:
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן, אשר ממנו עולה כי הנאשם בן כ-51, נשוי ואב לשלושה ילדים סטודנטים, עובד מזה כחמש שנים בנהג הסעות בחברת שופרסל. ממכתב המלצה שהציג ממעסיקו עולה כי מדובר בעובד חרוץ ומוערך, אך יחד עם זאת אם יאלץ להיעדר מעבודתו עקב ההליך המשפטי, יאלץ המעסיק לפטרו. מהאבחון עולה כי מדובר באדם שביצוע העבירה אינו מאפיין את התנהלותו ומהלך חייו. כיום מודע לפסול בהתנהגותו ולחובתו לבדוק את נוסעיו, מביע חרטה ובושה בגין מעורבותו בפלילים. הנאשם מקבל אחריות לביצוע העבירה, ומביע נכונות לבצע עבודות שירות כעונש. המלצת שירות המבחן הינה להטיל על הנאשם עונש של"צ בהיקף של כ-250 שעות, אשר יבוצע במסגרת "העמותה למען נזקקים" בטירת הכרמל.
טיעוני הצדדים:
ב"כ המאשימה טענה כי הנאשם נעדר עבר פלילי, הפנתה לנסיבות ביצוע העבירה. התסקיר החיובי ונוכח המצב במדינה, התביעה מבקשת לכבד את ההסדר ברף אותו הציגה במסגרת הסדר הטיעון.
ב"כ הנאשם הפנה את בית המשפט לכך שמדובר בתסקיר חיובי. ב"כ הנאשם טען כי קיים קושי ראייתי בתיק הנאשם. בעבר ראה אישורים של חלק מהאנשים אותם הסיע. הנאשם חסך בזמן שיפוטי, הנאשם מפרנס יחיד למשפחה לו 3 ילדים. וב"כ הנאשם ביקש שלא להטיל על הנאשם עבודות שרות. כיוון שביצוע עבודות שרות יביא לפיטוריו מהעבודה. וביקש להסתפק בהמלצת שרות המבחן.
ב"כ הנאשם הפנה לכך שמדובר בעבירה משנת 2012.
הנאשם הביע צער על מעשיו.
דיון והכרעה:
מדיניות הענישה בעבירות של הסעה, העסקה והלנה של תושבי האזור נקבעה ברע"פ 3674/04 אבו סאלם נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] ניתן ביום 12.2.06, (להלן: הלכת אבו סאלם). אומנם פסק הדין ניתן לפני תיקון מספר 13, אך הדברים שנאמרו שם הינם טובים ונכונים גם למקרה שבפני, כאשר אני לוקח בחשבון את ההחמרה בעונש המקסימאלי, עקב קיומה של נסיבה מחמירה בדמות מספר מוסעים שעולה על שישה. בהלכת אבו סאלם כבוד השופט חשין עמד על כללי הענישה המנחים בעבירות מעין אלה, וזאת בשל התופעה של פערים משמעותיים בענישה בין בתי המשפט השונים. נביא את תמצית הכללים כפי שנקבעו בפסק הדין:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
